如何说服运维选择 Debian/Ubuntu 而不是 CentOS?
操作是不安装软件,从采购、安装,预配置的机器环境,输入CMDB、监控、业务部署,复苏或其他,整个生命周期已经完全自动化,如果切换到一个版本,都需要适应,这还不包括在发布后不相容的东西,如维护自己的内部软件如仓库。
那么再复习一遍会有什么好处呢?稳定吗?灵活吗?如果利益不超过替换的成本,或替换的成本,休息一下。我们已经遇到了改变在线分销的要求,原因现在使用不稳定,变化稳定,文件多。我给这个请求提供了一个详细的稳定性报告,并证明它比现在更稳定。只是想想。
如果你有足够的人力和资源,新版本的软件进行足够的测试,并发现又可以有能力解决自己的问题(假设使用开源软件),然后追求新版本没有问题,但是他说不节省成本,这些都是花大量的成本),如果没有能力,或者诚实地使用他人的工作。
仅仅是在服务器上运行几个过程,不管你是GCC仅仅是在服务器上运行几个过程,不管你是GCC或PHP,在Linux中所有文件,只要业务流程需要什么版本,可以安装,分布和包装操作工程师评估迁移依赖在得失之间,现在的时代,容器是非常简单的。
更常见的情况是,开发人员不知道他们需要什么依赖关系,以及他们需要什么版本。为了节省时间和减少技术,需要做一个发型版本。没有哪种分配更好的答案。例如,red hat系统的大规模部署、商业支持、完美文档和培训系统的优点在某些场景中是无用的。击一列,慢慢地测试自己找到正确的。