电影《角斗士》中讲述的是历史中哪一段的事啊
7个回答
展开全部
讲述的是朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。
罗马时期在欧洲历史上属于古代,而不是中世纪。中世纪是在西罗马帝国灭亡以后到文艺复兴以前。电影里面有罗马皇帝,说明是帝国时期,不是共和国。
电影开始时表现的是罗马鼎盛时代的军团战胜日耳曼人的情景,所以是罗马帝国的第一个朝代:朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。
扩展资料:
创作背景
《角斗士》主角马克西默斯的原型是古罗马将军马克利奴斯,电影所讲述的故事内容也是根据马克利奴斯的经历而改编,但是该片的编剧增加了一段虚构的事件:在马可·奥勒留被他的儿子谋杀后,马克西姆斯身陷囹圄,并且被流放到了北非 。
服装造型
为了符合时代的特点,片中演员所穿的礼服、衣衫,以及角斗士的造型都参照了古罗马的风格。康妮·尼尔森穿的裙子几乎是用真丝手工编织而成,片中演员所穿的鞋都是在罗马手工制作而成,演员戴的珠宝则由英国珠宝商专门制作 。
后期制作
片中古罗马圆形竞技场万人欢腾的场面是通过电脑制作完成的。首先由剧组的摄影师将群众演员的真实动作拍摄下来,然后特效小组的人员再用电脑成像系统将他们的影像复制分布在每个座位的二维卡片上。
参考资料来源:百度百科-角斗士
展开全部
1.罗马时期在欧洲历史上属于古代,而不是中世纪。中世纪是在西罗马帝国灭亡以后到文艺复兴以前。
2.电影里面有罗马皇帝,说明是帝国时期,不是共和国。
3.电影开始时表现的是罗马鼎盛时代的军团战胜日耳曼人的情景,所以个人以为可能是罗马帝国的第一个朝代:朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。
4.绝对不是斯巴达克起义的事,因为斯巴达克起义是在约公元前73年到前71年,史称第二次奴隶战争。那是罗马共和国末年的事。
5.罗马历史上并没有共和国和帝国之分,区别是后世历史学者归纳的。
6.电影本来就是虚构的,所以实际上也不存在什么真实的历史时间背景。
2.电影里面有罗马皇帝,说明是帝国时期,不是共和国。
3.电影开始时表现的是罗马鼎盛时代的军团战胜日耳曼人的情景,所以个人以为可能是罗马帝国的第一个朝代:朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。
4.绝对不是斯巴达克起义的事,因为斯巴达克起义是在约公元前73年到前71年,史称第二次奴隶战争。那是罗马共和国末年的事。
5.罗马历史上并没有共和国和帝国之分,区别是后世历史学者归纳的。
6.电影本来就是虚构的,所以实际上也不存在什么真实的历史时间背景。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
总的来说是两段罗马历史的嫁接故事:
老皇帝是马可·奥勒留,勤政爱民,是罗马帝国最伟大的皇帝之一。与影片中的形象对应。
而他对抗的应该是日耳曼人。
篡位的儿子是康茂德,残暴多疑,喜爱马戏、摔跤等,常穿上角斗士服装,参加角斗。他的姐姐鲁琪拉也和一些元老试图暗杀过他。但实际上在位十多年,最后是被情妇和禁卫军杀死的。一说是被一摔跤选手掐死。
而角斗士马克西姆斯,200年后有一个马克西穆斯,对抗哥特人,骁勇善战,不知是不是了。
老皇帝是马可·奥勒留,勤政爱民,是罗马帝国最伟大的皇帝之一。与影片中的形象对应。
而他对抗的应该是日耳曼人。
篡位的儿子是康茂德,残暴多疑,喜爱马戏、摔跤等,常穿上角斗士服装,参加角斗。他的姐姐鲁琪拉也和一些元老试图暗杀过他。但实际上在位十多年,最后是被情妇和禁卫军杀死的。一说是被一摔跤选手掐死。
而角斗士马克西姆斯,200年后有一个马克西穆斯,对抗哥特人,骁勇善战,不知是不是了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是奴隶制时的事情吧。个人觉得有点像斯巴达克反奴隶制的战争。(其实我没有看过“角斗士”)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
罗马帝国时期
楼下的,西罗马帝国灭亡后欧洲才进入中世纪!
楼下的,西罗马帝国灭亡后欧洲才进入中世纪!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询