二战前的德国和日本是怎么样的,即他们的思想观念,社会形态,

 我来答
百度网友aedf592a6
2011-04-02 · TA获得超过8729个赞
知道小有建树答主
回答量:1294
采纳率:100%
帮助的人:471万
展开全部
德国在二战前处于凡尔赛条约的战后惩罚体系中,可以说是受到极大的政治压力和经济掠夺,德国人在思想上极端憎恨凡尔赛体系,在此基础上日耳曼种族情绪开始膨胀蔓延,希特勒正是得益于这种情绪的滋生,得以提出自己的政治思想,获得了民众的支持,同时策划党卫军进行一系列暗中活动,使现政府倒台。二战前的德国是由帝国主义君主立宪国家转变为了一党专政或者说个人独裁的军政统治国家。希特勒上台后,由于其顺应民意的对外政策和管理上的天赋,德国经济实现了腾飞,也为其日后发动数条战线的战争打下了坚实的基础。
日本人就比较悲哀了,首先日本人的核心思想还是传统的神道天皇君主中心思想,恰逢当时世界范围内的经济危机,日本可谓民不聊生。但国民对自己国家上层部分的变动却一无所知,经过一系列的暗杀和政治活动,日本军部在实际上篡夺了当时的日本政权,虽然名义上日本还是民主的君主立宪国家,但实际上已经演变成军部操控包括议会在内的各个部分的军事独裁国家,天皇在思想和行动上也受到了军部的制约,在此后近十年,军部通过教育和宣传,将以武力夺取资源和生存空间,以及大和至上的民族主义思想灌输进日本国民的意识中,形成了日本全国统一性的军国主义思想。 在日本民众近乎狂热的为“国”献身之下,日本的经济也有相当程度的好转。

某人连君主立宪的原则和最基本的行政流程是什么都不知道就跑来指正,君主立宪国家的对外行政令都是君主公布,这只是这类国家的一道程序而已,君主没有制定或否决行政令的权利,该权利属于该国的议会,君主只能充当政府的嘴来宣布行政令,不管是英女王,还是日本天皇,都是一样的没有实权的花瓶,但是君主立宪国家的重大行政命令却必须经由君主名义上的授权和同意这道程序,这种表面现象就让你认为他们的君主拥有实权,那你这历史学成啥样子我也就不好评价了。
美国人不杀天皇,和当年日本革命依靠天皇是一样的道理,神道天皇在日本人心中是神的后裔,如果将他杀了,等于否定了日本的一切,那么维新政府也好,美国佬也好,还可能获得日本人的承认么?还想在日本混么?这么简单的道理都不明白,看来你的理解能力比60年前满脑子肌肉的美国大兵还差了不少,还妄称了解历史,我看你只是了解国产的历史教科书而已。
梦往1949
2011-03-31
知道答主
回答量:18
采纳率:0%
帮助的人:13.9万
展开全部
二战是由资本主义经济政治发展的不平衡加剧引起的。经济上,一战后德国不甘心《凡尔赛条约》对其的严惩和限制,由于希特勒的政府干预经济政策,经济再度超过了英法;意大利在一战后经济衰落;日本侵略亚洲国家的同时,美英等国禁止向日本输送石油战略物资,导致日本经济发展受到阻碍。政治上,1929—1933年资本主义世界严重的经济危机引起了政治危机,德国和日本建立了法西斯专政,而英、法、美继续坚持资产阶级民主制度。世界大战彻底严重爆发。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
m369805302
2011-04-02 · TA获得超过168个赞
知道答主
回答量:94
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
3楼说的不对 日本天皇没有实权你真好意思说好好了解历史吧 ,那时美国为什么控制日本这条狗杀了那么多日本NB大将而不杀天皇,天皇一纸投降令就都投降了 不要和我说他们不想打了,那都是白痴会说的问题,德国有着民族自豪感,而日本有着民族自卑感,2者神似又2者不同,一个是纳粹主义一个是传统的神道天皇君思想,一句话概括都是一个人说了算,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
submarine05
2011-03-31 · TA获得超过659个赞
知道小有建树答主
回答量:507
采纳率:0%
帮助的人:329万
展开全部
军国主义,从民粹到纳粹。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式