Question

是不是陈独秀在巴黎和会上拒绝签字

Answer 1

不是陈独秀在巴黎和会上拒绝签字
5月4日, 陈独秀在《每周评论》第二十号上发表《两个和会都无用》，指出国内的南北和会，“两方都重在党派的权利”。“巴黎的和会，各国都重在本国的权利，什么公理，什么永久和平，什么威尔逊总统十四条宣言，都成了一文不值的空话。……我看这两个分赃会议，与世界永久和平，人类真正幸福，隔得不止十万八千里，非全世界的人民都站起来直接解决不可”，若是靠“那几个政治家、外交家，在那里关门弄鬼，定然没有好结果”。这篇短文表明陈独秀对巴黎和会幻想，即所谓公理战胜强权，完全破灭了。成为他转向马克思主义的一个契机。

“五四”运动爆发，陈独秀以全副精力投入反帝爱国运动。
5月4日到6月上旬，《每周评论》用全部版面报道运动发展情况。连续出版了第二十一号（5月11日）、二十二号（18日）、二十三号（26日）3期“山东问题”特号。详细报道5月4日学生游行时悲愤激昂的情绪，系统介绍青岛问题来龙去脉，揭露西方列强对中国的侵略和北洋政府的卖国行径。报道巴黎和会上青岛问题交涉失败经过，揭发日本代表在和会上飞扬跋扈的嚣张气焰。及时向全国人民指出现在和约已成，唯一希望的是我国代表拒绝签字，从而掀起拒签和约的斗争。报道北京学生被捕及遭受迫害的情况，和北京各界对学生的支援。

Answer 2

不是。巴黎和会的中国代表团五位全权代表是当时的外交总长陆征祥、驻美公使顾维钧、南方政--府代表王正廷、驻英公使施肇基、驻比公使魏宸祖，没有陈独秀。在和会上演说，力争解决山东问题的是驻美公使顾维钧。

Answer 3

陈独秀没有去巴黎和会。
那是顾维钧。