
我觉得篡改历史最多的人应该是唐太宗,毕竟他皇位得来并不光彩。
流传下来的,唐太宗的形象大多都是正面的,英勇果决,而其兄弟的形象显得猥琐无能,这就有点儿假了吧。
记得之前看《隋唐演义》的时候,李世民就是一个非常正派的人,而他的哥哥李建成和弟弟李元吉则沉迷声色,草包一个,甚至连他老爹的女人都不放过,对比非常强烈。
但事实上李建成虽然没有李世民那么出色,但也不至于是一个浪荡子。
历史上玄武门之变的导火索,是李建成怕自己被废,给李世民下毒被识破,后又派人想将李世民在玄武门暗杀,而李世民则是顺势而为,完全是为了自保。
其实仔细推理一下,这个理由根本站不住脚。即便李建成再傻,再冲动,也不会在老爹眼皮子底下动手。
更何况那时候的他还是太子,古代皇位传长不传贤,除非他犯了别大的错误,一般不会被废掉,毕竟废太子是件大事,容易动摇国本,难以堵住天天下悠悠众口。而他主动暗杀李世民,不是将自己的把柄主动送到了对方的手里吗?
所以我觉得李世民是篡改历史最多的人,但不可否认的是,他确实是一位明君。
至于动玄武门之变,残杀兄弟夺取皇位,最终的目的也是为了自保,试想如果李建成登基,战功卓著的他恐怕也难逃一死。
人不为己,天诛地灭,这是永恒不变的道理,只不过帝王家更加赤裸裸,更加残忍。
帝辛在位,虽曾作过不少坏事,但从中华民族的统一与发展来说,他的功绩还是第一位的。我们应该肯定帝辛在中国历史上的地位;应该说帝辛是一位在中国历史是曾有过极大贡献的帝王。当然现在的电视剧《封神榜》也是极度抹黑商纣王。历史总是被成功者书写,我们不能给于一个人坏的评价。