Question

C\C++关于string.h头文件和string类

学习C语言时，用字符串的函数例如stpcpy()、strcat()、strcmp()等，要包含头文件string.h
学习C++后，C++有字符串的标准类string，string类也有很多方法，用string类时要用到string.h头文件。
我现在很迷惑，这两个 string.h有什么区别。是怎么回事
我现在看vc的书上也有CString类，这个要包含什么，怎么用?
谢谢！
我还没见过#include<cstring>
turbo c 3.0里我要用c++的string标准类应包含什么头文件
为什么？
turbo c 3.0 里C++使用string.h 包含的是C语言的string.h
而不是 C++的string.h 为什么？
在C++环境包含C的string不是用cstring.h吗？
为什么tc 3.0不是这样呢 ？

Answer 1

C的字符串头文件是<string.h>，在C++里这个文件变成了<cstring>，string前面的c表示这个是c语言的；而C++的字符串头文件是<string>，是利用的模板实现的，跟原先C的实现方法不一样，但要安全得多。

VC++中有<string.h>文件，它就是C中的那个；
而<cstring>文件实际上只是在一个命名空间std中include了<string.h>，这是因为C++要减少名称污染；
所以两个都是可以用的，但C++鼓励用<cstring>。

<string>为字符串实现了一个类，而其实是依靠模板做的，这个可以先不考虑。使用类，可以将问题局部化，类似于把一个大问题分解成一个个小问题；而且类是具有类型安全的。
所以最好最好用C++的类。

Answer 2

string.h头文件是用于C程序的。C++用来处理旧的C风格字符串，但一般用等价的头文件cstring。
string头文件中包含标准库类型string的定义，是在C++中处理字符串的一般方法。
在安全性上，string类比C风格的字符串要好的多，一般也比较易用。

补充：TC 3.0是一个很古老的C++编程环境（90年代初），由于C++的标准到1998年才公布，所以一些正确的程序在TC上是运行不了的，比如cstring这样的头文件。
最好的解决方案是抛弃TC，因为实际应用中已经没有人用这个十多年前的古董了。使用VC 6.0以后的版本、BCB较新的版本，或者开源的编程环境如Dev-C++（这个免费）。

Answer 3

你可以用标准的string，也可以用CString。如果没什么必要还是用string吧。

之所以有CString，那是历史原因。CString诞生的时候，C++标准还没出来。

--问题补充：为什么Turbo C++ 3.0却不可以用string呢？
--tc 3可以编c++的啊，怎么连string都用不了？

C++标准是98年出来的。tc3是98年以前出来的，所以你应该用新点的编译器。用VC2005，这个比较符合标准

Answer 4

这两个一个是标准C库的,定义了一些字符串的处理函数.一个是标准C++库的,定义了标准C++的std::string类.
要用这个类要包含头文件<string>...如下;
#include <string>
using namespace std;//关于名字空间有兴趣自己查去,一般用标准库这句就行了

当然标准C库也是标准C++库的一部分,要用标准C库里的处理函数...如下:
#include <string.h>//所以你用这句包含的自是标C的头文件
...或者用如下C++风格的,它们是等价的,不过比较推荐:
#include <cstring>
using namespace std;

CString类是MFC的类,...不搞Windows MFC编程用不到

Answer 5

都是一样的，C++包含了C语言的所有功能，Cstring也就是C语言的类，在程序调用的什么两个都一样。