这个问题很有意思,大概是通过看三国演义或者某些其他演义比如《封神演义》得出来的吧,里边到处都是对单挑的描写和画面的既视感,可是这种真实性有几分呢?
有网友就归纳出来《三国演义十大经典单挑》:赵云vs文丑、徐晃vs关羽、庞德vs张郃、夏侯渊、徐晃、许褚、关羽vs庞德、关羽vs黄忠、孙策vs太史慈、典韦vs许褚、马超vs许褚、张飞vs马超、吕布vs张飞、关羽、刘备。估计因为三国演义中单挑情节描述,很多人都对单挑深信不疑了,其实不然,理由其实非常简单:
1.即使是三国演义中也有很多对战情节并不是两军交战时上来就是武将先单挑,而大多是是双方武将在混战中进行对战。还有就是即使是对战两方武将也不会战马不动两方武将单独对战,双方武将往往都是骑马来来回回冲阵,即使有武将战死比如颜良文丑和华雄等也应该是双方冲阵的时候被杀。
2.演义中武将单挑主要是为了突出主角形象,更便于说明武将的武艺有多高强,只是一种艺术表现形式而已。而电视剧中两军武将单挑则更便于拍摄,不需要呈现庞大数量相互冲杀的镜头,制作难度低了很多。
3.假如两军对垒都是靠武将决定胜负的,那么还养那么多士兵干嘛?都白吃干饭的?要知道通常军队的军资消耗是很大的。将军作用至关重要的话,部队就可以遣散掉,军资都用来招揽武林高手好了,但是军队打仗毕竟不是地痞流氓斗殴。4.决定历史和社会发展的是人民,而不是哪个特殊的人,人只是被发展趋势选择了而已。其实武将通常都压阵、掠阵的,很少有机会两方武将直接一对一对战,一般武将的死亡也大都是因为阵型突然变乱,最后被乱兵或者在对方武将冲阵之下触不及防而被杀的。
作者:梦归秦淮(一个最会写字擅长P图的历史教师 公众号:史觉一梦)
三国演义中很多事都是虚假的 ,因为它是一本小说,很多东西是和历史事件是不一样的 。在三国的历史中并没有记载多少战役中,交战前需要两军主将单挑的。所以我认为,在历史中打仗前两军主将先单挑这件事是非常少的。
单挑应该是有的 ,如果单挑赢了对方的话,就能提升自己己方士兵的士气,打击敌方的士气。士兵的士气在打仗中是非常重要的。如果条件允许,有把握胜利的一方主将肯定会尝试单挑的。如果赢了,就可以为自己的胜利奠下坚实的基础,何乐而不为呢。而且这样的行为可以让自己己方的士兵增加一些胆量,让他们敢于去厮杀。
我认为两军单挑,还是为了给自己的军队中的士兵做一些准备,因为有可能有一些没有经历过战争的士兵,他们需要在打仗前坐一个很重要的心理准备。所以,两军主将就会用单挑的方式来给这些士兵争取一些时间。这样就可以让自己的军队的实力提升了一个档次。我认为还有一种作用,是为了让自己的军师能够观察好对面的阵型,来给自己的军队阵形做出一些调整。
在三国演义这个电视剧中,拍摄出这样的镜头。既可以让观众们有一个很好的观看体验,有可以侧面展示出谁的军队比较强,为胜利的一方埋下了伏笔。而在历史中,并不会常常出现这种情况。应该只有极少数的战役中会出现吧。