庞统与诸葛亮齐名名过其实？
庞统和诸葛亮都是非常优秀的谋士，在三国那个年代，诸葛亮和庞统并称为卧龙凤雏。意思很明显，他们都是非常有才能的人。不过这不能说他们的才能是完全一样的，只是各有专长而已。
诸葛亮之所以深入人心，并不是因为他的才能多出众，其实最重要的一点，那就是他有一个忠诚的心。在完全可以成为曹操的情况下，诸葛亮选择了忠于大汉江山，忠于那个指则不成器的刘禅，这就是诸葛亮最可贵的地方。
此外诸葛亮的才能当然也非常优秀，不管是内政还是外交，诸葛亮都是一把好手。那么我们能说早逝的庞统不如诸葛亮吗？我们当然不能这么果断，因为庞统的才能也是不可小觑的。
诸葛亮留守荆州的时候，刘备是带着庞统一路前往益州。庞统帮助刘备击败了强大的张鲁，又为刘备谋划了夺取益州的策略。这一路上的相伴可见刘备对庞统那是相当信任的。
由此可见，庞统的才能的确也很高。不过很可惜的是，庞统在夺取益州的过程中被人给射死了。所以说我们并不知道庞统更多的功绩，这是一件相当遗唯闭棚憾的事情。庞统之所以没有诸葛亮名气大，其实也正是因为他早就去世了的原因。
如果他能够活下来，说不定能够建立跟诸葛亮一样的功绩，甚至于帮助刘备夺取天下也未可知。所以庞统跟诸葛亮齐名并非是名过其实，没有真本事的话，刘备也不会礼贤下士，把庞统当成自态尺己入川的第一军师来看待了。
诸葛亮的名气很大，庞统却与其齐名，靠的是什么？
乱世出英雄。三国时期，人才辈出，诸葛亮出神入化、神机妙算，是三国中最蠢衡为优秀的军师。
在《三国演义》中，却有一位被称做“凤雏”的人，往往与诸葛亮排在一起来论。
比如，水镜先生司马徽，就曾对刘备说过一句话：卧龙凤雏，得一而可可安天下。
“卧龙”指的是诸葛亮，凤雏就是庞统。
那么在文学作品或历史现实中，庞统有何成就，与诸葛亮齐名呢？
三国中，庞统的出名，正是源于水镜先生的一句话。
年轻时的庞统，前往拜见司马徽，两人一见如故，谈的甚为投机。
司马徽对庞统的才能颇为善识和惊异，道出一句：南州才子，没有可以和庞统相比。
水镜先生，在三国中非常的有名，是为人清雅，学识渊薄，而能知人识人。
庞统有了高人的夸奖和评语，渐渐红了起来，成为公众人物。
庞统得到水镜先生的推荐，与诸葛亮一同进入蜀川，并多次为刘备献出良计。
当庞统也劝刘备取益州的时候，刘备表示不忍心取时，庞统的一句话，改变了刘备一生。
"权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"
真的是听君一席话，胜得十年书。带芦做刘备成功入蜀得川。
后来，刘备包围雒城，庞统率领兵马攻城时，中箭而亡，庞统死后，葬于落凤坡。
历史上，刘备失去庞统后极为痛惜，后来，一提到庞统就流泪。
为了表彰他的功勋，任命庞统的父亲为议郎，哗搜后升任谏议大夫。并追赐庞统为“关内侯”，定其谥号为“靖侯”。
东汉末年，汉室衰微，诸侯争霸。而在这乱世之中，也出现了许多谋臣武将。此时作为蜀汉之主的刘备正求贤若渴，欲广招天下贤士以图大志。于是其前去拜访"水镜先生"司马徽，也正是水镜先生提到了:"卧龙、凤雏二者得一，可安天下！"也就是将诸葛亮与庞统等同起来的意思。但纵观庞统一生，他也并未为刘备有过什么谋划策略，又是凭什么能够与诸葛亮齐名呢?以下便是个人的观点。
第一，从军事能力角度分析，诸葛迟磨亮与庞统不分伯仲，各有千秋。诸葛亮为了蜀汉的大业鞠躬尽瘁，而其作战的风格也是因此展露无疑。他行军打仗，常常以谨慎小心为主，且顾全大局。但是换作庞统，此人在作战时最喜兵行险招，出其不意。就如刘备会见刘璋时，庞统便曾劝说刘备，直接将刘璋抓起来再攻取益州，这样的计谋虽有奇效，但不符合刘备的人设，自然不会被刘备所接受。
第二，庞统此人能说会道，口若悬河，十分擅长外交领域。当初庞统在东吴为周瑜送葬时，许多东吴名士前往昌门拜访庞统，庞统此时依靠自己的口才对各位名士进行评价，评语十分精准。因此许多东吴名士便和庞统相互往来。也为后来的孙刘联盟奠定基础。
但这也并不是说诸葛亮的口才不好，毕竟诸葛亮也曾舌战群儒，不过是二人各有千秋而已。由此可知，庞码蠢斗统之所以能够与诸葛亮齐名，是因为二者有各自擅长领域档肆，可惜庞统英年早逝，才能并未完全发挥。
“卧龙凤雏，得一而可得天下”
了解三国的人都知道一句话，那就是徐庶曾经对刘备说过的“卧龙凤雏，得一而可得天下”。而卧龙指的是诸葛亮，凤雏说的就是庞统。但诸葛亮的事迹就不用多说了，家喻户晓的人了。反观庞统，真的有那么大的本事跟诸葛亮相提并论吗？
这有一个主要的人，那就是水镜先生司马徽了。
司马徽十分会识人，庞统二十岁的时候去拜见司马徽，司马徽这时在桑树上采桑，庞统就在树下，两个人就这样一个在树上一个在树颂码坦下聊到了天黑，上到天文，下到帝皇无所不谈。所以司马徽对庞统的评价非常的高，认为他是荆州的翘楚，能与诸葛亮齐名。
其次庞统助刘备夺取益州
建安十七年，庞统向刘备献上了上中下三计夺取益州，刘备选择了中计。
夺取益州是刘备实现“隆中对”战略的重要条件，益野桐州也是支撑所有计划不可或缺的保障，而庞统帮刘备拿下益州，就是为实现计划踏出重要的一步。
而在《三国志》中，庞统跟法正是同传的，陈寿在该传的后面与魏国的谋臣做了比较，把庞统比作王佐之才荀彧。
可见在庞统的本身才能也是非常的高的，绝非庸才。之所以给人配不上名气的原因，大概是死的太早，没有在那一场重要的战役中露面。
结语：本可展翅翱翔，于乱世之中一展才华，却因运气的关系，被流箭射中，死于非命，可谓说是时也命也。但不可否认，庞统是能模陪跟诸葛亮齐名之人。
不会。“卧龙凤雏二者得一，可安天下”，这说的就是诸葛亮和庞统，由于庞统早逝，而诸葛亮在乱世之战中十分活跃，也展现出了惊人的才能，所以一般人是认可卧龙诸葛的，相比起而言，庞统的才能没有得到充分展示，单从他们的事迹、地位和谋略来看，诸葛亮更胜一筹。
最早说出“卧龙凤雏”的，是司马徽，这人清高拔俗，学识广博，据说他在鉴别人才方面十分出色。诸葛亮和庞统皆是司马徽的学生，也就是说，诸葛亮和庞统是同学。
司马徽曾说“儒生俗士其识时务？识时务者在乎俊杰，此间有伏龙凤雏。”敏歼身为师长，又有鉴人眼光，司马徽自然要比其他人更了解诸葛亮和庞统的能力，此话由他说出口，自然更有威力，也更让人信服。
庞统出仕比诸葛亮早，在刘备手下时，被刘备认为是人才重用，在一次进取益州的规划交谈中，刘备担忧夺取益州会失渣伍信义于天下，庞统则表示，一定如拿或要兼并弱小，攻取愚昧，逆取顺守，推行善政。他的见解与诸葛亮的“隆中对”基本一致，可谓是英雄所见略同。
之后，刘备入蜀征西川，庞统还三策夺益州，给刘备制定了上、中、下三策，刘备最终按照庞统的规划夺取了益州。早期庞统的名气是很大，可以看出，他是有真才实学的。
将诸葛亮和庞统放在一起相比较，只能说是两人各有侧重点，擅长的领域有差。诸葛亮为人严谨公正，在军事方面，诸葛亮较为谨慎，善于阵地战；而庞统则偏向于兵行险招，较为灵活。
在内政方面，诸葛亮堪称治世之能臣，这点是有目共睹的。而庞统由于去世早，能体现的也不多，从他刚投入刘备帐下当县令那次看，庞统先是整天喝酒，再快速地解决掉积压的事务，表现虽亮眼，但可以看出他在处理事情上没有诸葛亮细致。
另外，庞统在外交上也是不错的，他喜欢热闹、交朋友，其口才也是众人认可的。总的来说，庞统能够和诸葛亮齐名，也并不算名过其实，只是他过早去世，才能未能被大众所认知而已。
