地球化学特征
2020-01-16 · 技术研发知识服务融合发展。
收集到的主量元素、稀土元素、微量元素和 Sr-Nd 同位素的数据 ( 王人镜,金元,1990; 李晓勇等,2004) 表明,南大岭组中基性火山岩具有如下地球化学特征。
4. 4. 2. 1 主量元素
南大岭组中基性火山岩 SiO2含量在46. 03% ~52. 91%之间; Na2O / K2O 比大于 1 ( 一般为 1. 26 ~4. 55,少数大于 5. 00) ; MgO 含量较低且变化较大 ( 3. 35% ~6. 52%) ,镁指数 [Mg#= Mg / ( Mg + Fe2 +) ( 原子数) ] 较高 ( 多在 0. 59 ~ 0. 80 之间,平均值为 0. 63) ,接近幔源原生岩浆的 Mg#值范围 ( 0. 61 ~0. 75) ( 路凤香,1989) 。与中国东部上地幔平均成分 ( Gao S et al.,1998) 比较,南大岭组中基性火山岩的 SiO2、TiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO、Na2O、 K2O、 P2O5是明显偏高,而FeO 和 MgO 则明显偏低,只有 MnO 含量相当,说明南大岭组中基性火山岩不可能是幔源原生的玄武岩。在火山岩 TAS 分类图( 图 4. 5) 上,南大岭组中基性火山岩多数落入粗面玄武岩 ( S1) 和玄武质粗面安山岩 ( S2) 区,只有少数落在玄武岩 ( B)区; 在 SiO2-K2O 图解 ( 图 4. 6 ) 和 Na2O-K2O 图解 ( 图 4. 7) 上,样品投点既有落在钙碱性岩区,也有落入钾玄质岩区,而钾玄质岩仍属于广义的钙碱性系列 ( 邓晋福等,2002) ,因此南大岭组中基性火山岩应该还是属于钙碱性岩系列。
图 4. 5 TAS 分类图解( 图式引自 Le Maitre,1991)
图 4. 6 K2O-SiO2图解( 图式引自 Le Maitre,1991)
图 4. 7 Na2O-K2O 图解( 图式引自 Turner S et al.,1996)
4. 4. 2. 2 微量元素
岩石的稀土元素总量变化范围较大,为 287. 95 ×10- 6~ 404. 74 × 10- 6。在用球粒陨石标准化的稀土配分模式图上,南大岭组中基性火山岩都表现出右倾平滑型的 LREE 富集特点 ( 图 4. 8) 。Eu 弱负异常或异常不明显 ( δEu = 0. 81 ~ 0. 98,个别 1. 11) 。在原始地幔标准化微量元素蛛网图上 ( 图 4. 9) ,表现出类似于岛弧型玄武岩的特征,如大离子亲石元素 ( 如 Ba、K) 、LREE 相对富集、Nb 出现明显的负异常等,其中的明显U-Th负异常不同于无 U-Th 异常或 U-Th 出现正异常的岛弧型玄武岩,因此其岩石成因应与大洋板块俯冲作用无关,这与区域构造演化历史相一致 ( 北京市地质矿产局,1991) 。
图 4. 8 南大岭组中基性火山岩稀土元素球粒陨石标准化配分图解( 球粒陨石标准值据 Boynton,1984)
图 4. 9 原始地幔标准化不相容元素配分图解( 原始地幔标准值据 Sun et al.,1989)
4. 4. 2. 3 Sr-Nd 同位素
据李晓勇等 ( 2004) 研究,南大岭组中基性火山岩的87Sr /86Sr 比值 为 0. 706091 ~0. 707029,143Nd /144Nd比值为 0. 511845 ~ 0. 512152; 其初始比值87Sr /86Sr( t) 为 0. 705822 ~0. 706697,εNd( t) 为 -12. 0 ~ -13. 5。在143Nd /144Nd -87Sr /86Sr 图解 ( 图 4. 10) ,投影点落在 EM Ⅰ和 EM Ⅱ之间,但更靠近 EM Ⅰ,表明其物质来源应该主要与 EM Ⅰ型富集地幔有关,同时受到 EM Ⅱ组分的影响。在87Sr /86Sr( t) - εNd( t) 的协变图上 ( 图 4. 11) ,南大岭组中基性火山岩表现了 EM Ⅰ趋势的 Sr-Nd 同位素组成,也表明其主要源自 EM Ⅰ型富集岩石圈地幔的部分熔融; 同时与周口店岩体一致,投影点也正好落入汉诺坝二辉麻粒岩包体范围内 ( 张国辉等,1998) ,而离中朝古老上、下地壳区域 ( Jahn et al.,1999) 甚远。说明两者岩浆是源自基本相同的岩石圈地幔,与汉诺坝二辉麻粒岩相近,而与华北克拉通古老下地壳的关系不大。
图 4. 10 南大岭组中基性火山岩143Nd /144Nd-87Sr /86Sr 关系图
图 4. 11 南大岭组中基性火山岩 Sr-Nd 同位素协变图
2024-09-04 广告