Question

如何评价华为决定起诉华为政府？

北京时间3月8日10时，华为举行外媒记者会并宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。

如何评价华为决定起诉美国政府？

Answer 1

这事与「华为起诉美国政府」的动机与效果是一样的。这事有人在法律侧讲解很专业，在网上参考即可，我从另外2个角度来诠释此事。
1、「要不回还得要」&「起诉不会成功还要起诉」？
这事最好的结果是美国撤回之前的判决，但可能性并不高；
次好的结果是向全世界证明华为产品质优品正、无安全问题的企业形象；
再次的结果获得更大力度的国人支持，提振终端业务，比如，你下次换手机时，是不是华为是慢慢会成为一个更重要的选择？
这样的公关效应是百利而无一害的。
2、动摇了美国的文化根基
华为轮值董事长郭平表示：“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。”
违背了美国宪法，除了讲的将保持司法的权威与独立性这个问题抛给了美国。更重要的是，违背了美国宪法的第一句“人人生而平等”。
这句话中的「该真理是不言而喻」的意思是演绎法中讲的不证自明的意思，就是美国必须坚守的公理。这句话，就意味着美国政府并没有遵守《美国宪法》里的“人人生而平等”，虽然这是对国人说的一句话，但华为在美国进行业务开展，也遵守美国法律，也缴税，这无疑对调动民众情绪、让国内外都有大量可以口诛笔伐的由头起着重要作用。
所以，华为轮值董事长还提到「公平」、「伤害的是美国消费者」言论……其实都是在以子之矛攻子之盾的高级公关手段。

Answer 2

这个问题你说的就不对，有自己起诉自己的吗，应该是起诉美国政府。这个应该起诉，不过可预见是打不赢，不过有的事这样做是对的，明知打不赢也要干。

Answer 3

华为起诉美国政府，因为美国政府不但阻止本国使用华为5G技术，还到处煽动同盟国禁止使用华为5G技术和设备，这使得华为的发展受到了很大的影响。
其次，加拿大政府以莫须有罪名逮捕孟晚舟，其背后也是美国政府支持的。
中国政府已经表态，对华为起诉美国政府持支持态度。

Answer 4

起诉华为政府？

Answer 5

谈论起诉政府，属于政治反动，已举报