Question

汉武帝凭什么比秦始皇更有资格称为“千古一帝”？

Answer 1

秦始皇才最有资格称为千古一帝，汉武帝兮唯一功绩，把匈奴赶跑了，秦皇最大功绩给后世立下大一统，不管国家再多战乱再长，始终有人记着统一华夏，

Answer 2

事实上，在本朝之前，秦始皇都是反面典型，全民公敌，史记资治通鉴，包括各种史料的人物对话引用，因为民为重社稷次之君为轻，秦始皇虽然统一中国但是荼毒天下万民，身死国破族灭，一夫作难九庙尽堕贻笑天下!汉武帝算是毁誉参半，李世民才是千古一帝，马上得天下马下治天下，唯唐太宗一人

Answer 3

笑尿了，评论区都什么牛鬼蛇神？这个题目就是完全错误的！汉武帝根本就不能比秦始皇更有资格！一群人在那里沿着错误的道路在胡乱解释，不嫌蛋疼？

Answer 4

华夏几千年历史，没有任何一个皇帝，能与秦始皇相提并论，哪怕炎黄二帝都不能，不说他世人皆知的成就，秦始皇还是伟大的改革家，也是最初坚定以法治国家的领导者，从今天来看，越看越觉得他的伟大，以法治国家，才能算是一个文明的国家，如果说秦始皇种了一棵桃树的种子，他后面的帝王不过是，吃了桃树结的果实而已，如果在给秦始皇二十年时间，消灭六国苟延残喘的贵族，把内部安抚好，消灭胸奴，只是时间问题而已。

Answer 5

说实话，很多千古一帝是后世的人加上去的，但是他们自己自认为有如此高功绩的只有始皇帝，自己说过是功劳盖过三皇五帝的，其他人或许有，但是他们并没有认为他们有那么高的功绩