Question

汉武帝凭什么比秦始皇更有资格称为“千古一帝”？

Answer 1

因为汉武帝之前的汉朝，跟宋朝没什么区别，年年纳贡，岁岁称臣，若不是汉武帝打垮了匈奴，可能汉朝最终的下场和南宋无二。汉朝虽然是刘邦建立的，但是真正走向世界级强权是从汉武帝开始的。
而秦朝虽然在秦始皇手中统一六国，但是基础是从孝公、商君这一对君臣手中开始的。
再有就是秦始皇没能让中国人产生认同感，那时中国各地依然把自己称为楚人、齐人、赵人等等。直到汉武帝开始，大家开始认同汉人这个称谓，再经过几百年的浸润，让汉成为了一个种族的称谓。这都是证明汉武帝虽然不是第一个，但是是第一的原因。

Answer 2

秦始皇，人们就会想到他统一六国、创建帝制、开疆拓土、修筑长城、统一度量衡等伟大的历史功绩。我们如果一条一条分析，会发现秦始皇干的这些事儿确实都很牛，确实不是一般人干的。所以，人们对于秦始皇千古一帝的说法，多数都持支持的看法，综合来看，秦始皇确实是一位非常有作为的皇帝，但他的作为是建立在百姓痛苦之上的，所以，从这个意义上说，秦始皇的千古一帝称号是打了折扣的。但从他对后世的长远影响看，秦始皇却用他一世人民的疾苦换取了后世千世万世百姓的幸福和华夏民族的强大。

Answer 3

陈胜吴广起义的全过程 就是对秦始皇理想的无情打脸经过了秦末农民战争与后来的楚汉战争洗礼，汉朝接过了秦国留下的霸权真空。秦始皇想建立的理想世界，其实已经宣告破产。先有西楚霸王项羽的分封天下，后有汉高祖刘邦册封的众多地方诸侯王。秦始皇在他人生最后阶段都在努力建设的皇权天下，在这时已被汉初的政客们判定为反面案例。所以，即便是刘邦继续加冕为皇帝，也注定要安排一套与秦始皇理想不同的政治架构。他亲自将大量的刘氏子孙封到地方，成为王朝在地方上的间接代理人。这些代理人则在自己的独立国境内，享受着类似战国诸侯级的待遇。

Answer 4

秦始皇只是形式上统一了中国，汉武帝是从文化，从根本上统一了中国，从此以后中国不再离心离德，后世每个王朝都有了大一统的思想，更让汉文化传递到了西域，开疆拓土，疆域几乎是秦帝国的两倍。所以楼上几位说什么伪命题，说什么秦始皇更有资格，只是对于始皇帝的个人崇拜，没有真正理解历史。当然，始皇帝也有不可磨灭的功劳，形势上统一六国，而且也向文化统一中国迈上了一步，可惜在文化上面失败了。

Answer 5

秦始皇虽然在表面上统一了七国，结束了中原各地的分崩离析状态。但在广大的地方基层，秦朝就从未建立稳固而有效的统治手段。秦军每消灭一个诸侯国，都只是将六国的末代王族绑票去了关中软禁。然后将部分有实力商贾也迁徙到自己的本土去发展经济。最后是利用逐步推广的秦制，让普通人到边境做戍卒和劳工。但这对于六国的原有人口而言，比例有限。这也让秦朝在实际上无法动摇六国原本就存在的社会基础性结构。