Question

秦三世子婴在位了46天，为何都说秦二世而亡？

为何秦三世子婴仅在位46天？

Answer 1

史书上常说“秦二世而亡”，这一定论说对也对，说错也错，很难判定出一个真正的答案。为什么这样说呢？

秦朝三位君主：始皇帝，二世胡亥，秦王子婴，二世而亡的观点就在于二世胡亥身上。

以历史角度来说明“二世而亡”

“今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便立二世之兄子公子婴为秦王”，在赵高谋杀了秦二世胡亥之后，这时候关东群雄逐鹿，秦朝的地盘已经日益减少，只剩下以前称秦国时的疆域了。

赵高杀害二世后准备登基称帝，却发现大臣们没一个支持自己的，“天弗与，群臣弗与”。无奈之下只好先把扶苏的儿子赢子婴扶上帝位，以便日后做事。为了平息关东怒火，赵高借子婴口下诏取消秦帝的称号，复称秦王。

也就是说秦朝已经降级为秦国了，而子婴因为也没有举行过登基大典，自然不能称秦帝，所以秦朝是“二世而亡”。

以追究责任角度来说明“二世而亡”

秦朝灭亡的真正原因不能只归咎于秦始皇或者秦二世两个人，但二世荒淫无度，宠幸小人却是铁一般的事实，而且国家大乱也是从秦二世时期开始的，以追究责任的角度来看，秦二世是直接导致秦朝灭亡的元凶之一，而又因为他是皇帝，也就受到更多的口诛笔伐了。

其实这样的观点在其他朝代也很多，东汉亡于桓，灵二帝;隋亡于隋炀帝;明亡于万历等等都是以追究亡国责任来划分的。

虽然桓灵之后有少帝，献帝;隋炀帝之后有皇泰主;万历皇帝之后还有天启，崇祯。但在社会来看，那些末代皇帝多多少少都有点值得惋惜，而那些真正把国家败光的人，虽然在当时不用受到亡国之君的屈辱，在后世也必须负起他们应负的责任。

Answer 2

秦二世的时候国家就已经完了，秦三世子婴只是一个不被人承认的秦朝后裔而已。

Answer 3

因为到秦三世的时候，他们的国家已经完蛋了。

Answer 4

因为在位46天很短， 不被世人承认帝位。

Answer 5

我感觉他在位只有46天的时间，这几天时间其实没有做什么事。