12个回答
展开全部
古代的铜镜大多数都是以水银来覆盖的,而在经过专业的打磨以及抛光之后,其实看起来就与我们现在的玻璃镜子并没有什么太大的差别。
古代的镜子还可以非常清晰的看到人的影子,基本上和现在的镜子没有太大的色差,但是这里面水银它会随着时间的过渡而渐渐的挥发,所以不久之后就会又一次露出铜镜里的铜面,所以就需要不断的继续打磨,在以前古代的时候,就有一种人是专门给大家磨镜子的,这种人就叫做磨镜匠,但是由于他们常年接触水银,所以对他们的身体有不小的影响,是个比较危险的工作。
其实不管是古代的铜镜还是现在的镜子,基本上能不能够清晰的看到人都与这个镜子的材质以及它抛光的水平如何来决定的,所以即便是鼓的时候,镜子只要能够专业的抛光打磨就可以看得清人,除了铜镜之外,其实表面光滑的瓷器透过反光也是可以看清人的。
现在我们看到的古镜,大部分都比较的粗糙,看不清人影,那个是因为它表面的那一层膜掉了,所以露出了它最原始的金属材料,看起来才会是那样模糊不清的,而当他们古代在被使用的时候,经过研磨,看起来就和我们现在的镜子并没有多大的区别,甚至可以说是毫无不同的。
展开全部
现代人也曾模仿古代铜镜中所含的金属比例复制过一些样品,虽然不用任何的镀层,但打磨出来后照人的清晰度,完全不逊色于我们现在的玻璃镜。不过,古人的手工石器打磨技术和现代机器肯定没法比,清晰度自然要差一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们大多对古代镜子的印象都来自影视剧里那模模糊糊的黄色镜子,但是我之前看到一条新闻,是新出土的一枚古代镜子,清晰度和现在无差。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
古代铜镜的这个清晰度呢,跟现在的镜子呢,是有很大差别的,因为铜镜它看起来并不是特别明显,只能够看个大概模糊而已,那现在的性质那么是十分相似和还原度很高的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得跟现在的镜子根本没法比,古人的手工石器打磨技术和现代机器肯定没法比,清晰度自然要差一些。明明一张瓜子脸,硬生生照成大饼脸,西施照成东施。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询