1个回答
展开全部
去 可以从以下几方面论述 首先 要对老建筑下一个比较有利的定义，那种历史风貌 历史文脉 历史悠久的老建筑是要予以保护 并且使其重新焕发生机的，那个不存在去留问题，所以需要去的是大部分已经被时间淘汰了的建筑，798 上海1933 都可以作为去了之后开发的好例子 建筑的存在的目的 当期不能满足现代人们的需要时，拆除才能更好的顺应发展的潮流，并且一定要注意，拆除不是忘本，而且创新，抓住这是一个时代的要求，并且不是忘本就行
留 则要强调出保留历史老建筑对于社会 文化的影响，强调要用长远的目光看待问题 不能见利忘义 目光短浅的只看经济意义，可以从刚刚建国时林徽因怒问吴晗 力保胡同和屋檐 老城墙的历史中选择例子
留 则要强调出保留历史老建筑对于社会 文化的影响，强调要用长远的目光看待问题 不能见利忘义 目光短浅的只看经济意义，可以从刚刚建国时林徽因怒问吴晗 力保胡同和屋檐 老城墙的历史中选择例子
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
