用几何计算平面圆与直征比的数学家都是多此一举,画蛇添足,因有误差。更比如圆很大岂不是误差更大，多余
用几何计算平面圆与直径比的数学家都是多此一举,画蛇添足,因有误差。更比如圆很大岂不是误差更大，多余。故此现代数学应该去掉圆周率而用圆直径直接定圆之大小，用手工照定圆边出无...
用几何计算平面圆与直径比的数学家都是多此一举,画蛇添足,因有误差。更比如圆很大岂不是误差更大，多余。故此现代数学应该去掉圆周率而用圆直径直接定圆之大小，用手工照定圆边出无误差之圆周长。才对！
展开
1个回答
展开全部
葫芦里卖什么药的都有，不知道你卖什么药？别下慢性麻痹药，更别下毒药，有话直说，
追问
难道不对吗？我认为兀(圆周率)的诞生是没有错，因为它可以让世人知道了用圆之直征的一半求圆周长，这固然高级了是对的，但是我认为错的地方只是有计算出的圆周长或圆半径都有误差，我也没错啊？再追问？
难道不对吗？我认为兀(圆周率)的诞生是没有错，因为它可以让世人知道了用圆之直征的一半求圆周长，这固然高级了是对的，但是我认为错的地方只是有计算出的圆周长或圆半径都有误差，我也没错啊？再追问？
再有对于圆有一个最关键的问题？就是如何取圆之直径交叉点即圆最中心点，难道除用手工剪切对接，也可以用几何与数学解决？请问
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
