用数列极限的定义证明题什么原理?

 我来答
丑安梦rF
2020-04-12 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:34%
帮助的人:722万
展开全部
答:
1、数学最基本的两大思想就是:归纳和演绎;也可以说,归纳和演绎是数学的灵魂,从现实中讲,这种思维方法已经触及到了每个人的思维深处了,常说的“吃一堑长一智”“由此及彼”等都是这个原理。
2、但数学作为一门抽象逻辑学科,不能仅从简单的归纳或演绎中得出结论就了事,因为这样构成不了逻辑体系,因此,对于归纳或演绎出的结论,结果必须给予证明。例如,科德巴赫猜想就是归纳出的结论,虽然都感觉是对的,但是证明却非常困难,目前也仅仅停留在(1+2)上。
3、你所遇到的数列极限的证明方法是“ε-δ”证明法,它的由来你可以去查一查,是经过了几代数学家,大量的理论逻辑建立才达到的,你所用到的只是最初级的应用,它是一种极限推进证明法,∀和∃是其中非常重要的逻辑含量,表明了任意取值的完备性和存在数值的唯一性,堪称数学史上的伟大创新。就如哥德巴赫猜想一样,在初级就是体现在了(1+1)上,你能说好证明么?
4、数学是非常严密高度抽象的逻辑学科,新的数学理论的诞生往往就会支撑一个产业的诞生,试想,如果牛顿没有在微积分有所建树,他能发现动量守恒么?高斯在7岁就能算从1加到100,以后他在数论方面有了惊人的成就,因此,很多人都说,学物理可以靠勤奋,学数学一定要天才!爱因斯坦是伟大的物理天才,但是很少有人知道,他12岁就自学了微积分,在他后半生都在致力于研究的“统一场论”中,大部分时间都在研究空间数学和微积分,他可以算是半个数学家!
5、数学讲求的就是思维和方法,“ε-δ”证明法是一种对于极限的递推式定义证明法,它不是推演证明法,因此会让你感觉有点“凑形”的意思。但是,你必须要理解这种证明思维,学会这种递推式的极限思维,这些才是“ε-δ”证明法的精髓,也是几代数学家毕生研究的精华所在!
6、最后,要分清楚归纳证明法和推演求解之间的区别,你可能对推演求解更感兴趣吧
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式