Question

项羽与刘邦 哪个是伪君子，哪个是真小人？为什么

Answer 1

项羽是伪君子 刘邦是真小人
项羽表面上英雄盖世，政治上显得有些幼稚，实际上是满腹野心诡计之人。在项羽叔父项梁战死之后，项氏叔侄拥立的楚怀王熊心掌权，怀王处处压制项羽，项羽表面上忍气吞声，实际上暗中伺机而动，在安阳发动政变杀死宋义重掌兵权。怀王有约在先入关中者为王，项羽及不顾怀王之约，也不念与刘邦往日情谊，竟独占关中，把刘邦封到又穷又远的巴蜀。项羽大封诸侯更显手段老辣。章邯在巨鹿之战时率二十万秦军归降项羽，项羽将降兵尽数坑杀仅留三秦【章邯 司马欣 董翳】秦地百姓恨三秦入骨，难道项羽不知到三秦根本不可能在秦地站稳脚跟吗？三秦在灭秦时也无大功。而项羽却让三秦在秦地为王。【恐怕仅仅是让他们暂时当当刘邦而已】张耳本是赵王歇的丞相，臧茶本是燕王韩广的部下,。项羽以张耳臧茶灭秦有功为名，将原赵国分成代国和常山国，原赵王赵歇改为代王，封张耳为常山王。将原燕国分成燕国和辽东国，原燕王韩广该为辽东王，封臧茶为燕王。齐国本是田儋兄弟光复的。田儋死后理应由其子或其弟继承齐王之位。而项羽却将齐国一分为三。田儋之子田市仅为胶东王，两个无名之辈田都田安却被封为齐王和济北王。而在抗秦复齐战斗中有功的田儋的两个弟弟田荣田横却榜上无名。项羽如此分封其结果是燕赵齐三国君臣反目，同室抄戈。当田都被田荣赶出齐国来投项羽时，恐怕此时田都以对项羽已无用处，项羽便送了田都最后一程。难怪同样是项羽封为王的张耳在被赵歇陈馀打败之后会去投奔刘邦了。项羽有时表面上看似妇人之仁实着另有打算。当项羽以刘邦的父亲相要挟时，刘邦显出无情，项羽大怒欲杀太公时，项伯劝阻，项羽这才住手。表面上是项羽手软，实际上是项伯的话道出没有杀太公原因。项伯说：“天下事未可知,且为天下者不顾家,虽杀之无益,只益祸耳。”每当我们回顾楚汉这段历史时，往往只认为只有项羽和刘邦两人在争夺天下，而忽略了其他实力较小的割据力量。而这些割据力量很有可能在楚汉两败俱伤时从中渔利。那时楚汉是敌是友就很难说了。这也正是项伯提醒项羽的‘天下事未可知’，劝羽不要把事做绝。项羽也正是考虑到这一点才住手的。项羽在乌江边说什么‘八千江东子弟皆丧尽 孤身一人无颜见江东父老’我看这只是项羽的虚伪。我想问项羽过得江去又如何？刘邦会给项羽东山再起的机会吗？项羽能否在汉军过江之前组建一支能抵挡住汉兵的军队呢？。项羽在垓下突围时或许还想带一支队伍回江东，当他孤身一人到江边时心里明白他已经彻底输了。项羽又好面子所以才说无颜见江东父老。再说项羽对范增。项羽薛城起兵，北战钜鹿，西进咸阳，关中称霸，列封诸侯，平定三齐，大战彭城 哪一件没有范增的心血和汗水呢？项羽平日里一口一个亚父叫着，把范增敬如自家长辈，到头来几句谣言就让项羽起疑心，真不知道项羽往日是不是真心喊得亚父。
如上所示项羽是何等虚伪，所以鄙人认为项羽是个伪君子。
再看刘邦 先入关中顺势而为 屈就汉王能屈能伸 袭占彭城机不可失 荥阳诈降兵不厌诈 鸿沟背盟勇追穷寇 诛杀诸王定国有方。
总之刘邦固然有小人行径，但项羽又何曾是个君子呢？如果说陈平韩信之辈辅佐刘邦为了谋功名富贵的话，那与项羽同为贵族出身张良弃项羽仕刘邦又是为何呢？

Answer 2

人无完人，总得来说刘邦很虚伪，是个伪君子，真小人。不过他胸怀天下，的确害了项羽，却救了天下人

Answer 3

个人比较赞赏项羽，先对他们进行简单的评价：
项羽：武艺超群，敬重有实力的人，但对下属暴而无恩，不得人心。这作为君主是不可取的
刘邦：能屈能伸，大智若愚。早期知人善任，后期疑杀功臣，这是本人最反感的地方。虽然他最终成大事，开创大汉基业，但是在这时候却杀了帮他打天下的臣子就因为他们功高盖主。而且他们并没有背叛造反的意图。
两人看到秦始皇南巡时都说了一句话，刘邦：大丈夫生当如此！项羽：彼可取而代之。两句话字面上似乎刘邦的话很漂亮。细想一下，如果刘邦说的仅仅因为是秦始皇统一天下那还是情有可原，如果说的是大丈夫就要像秦始皇一样那就有点问题。秦始皇焚书坑儒、活埋俘虏数不胜数。这样的话还是项羽比较靠谱，项羽的力拔山兮气盖世那是何等的豪情，虞姬虞姬奈若何又是何等的柔情。那是刘邦不能比的。
上述仅代表个人观点，如若有误，请多包涵！

Answer 4

谁不是男的谁是伪君子！谁小谁是真小人！

Answer 5

项羽