Question

富士F505exr、佳能SX220、尼康S9100选择哪个啊？

最近想换台卡片长焦，一直在富士F505exr、佳能SX220、尼康S9100三台中纠结啊~！不知道选哪个好了~！

Answer 1

首推S9100，优势有：镜头最好，色彩还原性最好，光学变焦倍数最大，快门最高，连拍最快，液晶屏最细腻，自带内存最大，性价比最高。
其次SX220：液晶屏差些，图像尺寸选择少些，连拍慢些，带手动曝光（S9100不带），高清视频，电池续航差些，性价比差些。
最次F505exr：个人认为其1600万像素比其他两款高，但过高的像素有可能会影响照片的画质表现（感光器面积相同情况下，像素越高，单个感光元件面积就越小，记录光的信息就越少，大部分单反都没有1600万像素），详细分析请楼主上网查。我在此只举一例说明像素越高并不意味照片画质越好，我的02年产的E5700只有500万像素，我同事的S3000有1200万像素，但我的机子拍的照片画质比我同事的好得多，可以说是压倒性的优势。
三款的参数对比请看：http://product.pcpop.com/000309045_000306404_000306535/Detail.html

追问

貌似S9100防抖和夜片效果都不如SX220，现在玩家的样片太少了...

追答

在相同环境下，影响防抖的效果较多，有曝光时间、光圈大小、使用的的焦距和构图等，SX220的最大F值比S9100大，理论上同焦距曝光时间就会短些，受振动的影响更小；SX220的最大焦距比S9100短，在同使用最长焦距拍摄时理论上曝光时间短些，即使其他所有参数都相同，用更短的焦距拍摄本身就比长焦更不容易糊。所以你说S9100防抖和夜片效果都不如SX220是有道理的，但这是在弱光环境下才会有差别，其实我本人对于这个差别的影响是不是很大持保留意见，因为手拍的话再强的卡片机在弱光下都难出清晰的照片，这是级别的问题，而且除去机子的差别，弱光下能不能拍出好片最大因素决定于拍片人的技术，如有没有借助外物固定（如三脚架）、持机的稳定性以及构图等（构图时以昏暗处作背景和以明亮处作背景差别会很大），相对这些来说，这两款相机本身的区别实在太小了，完全可以忽略。所以，要想出好片，关键还是要掌握多些知识和多练习，前辈们不是说嘛：照片的好坏取决于相机后面的脑袋。还有疑问的话一起再讨论！

Answer 2

首选尼康S9100!