Question

当今社会更需要德治还是法治辩论赛（我方法制）怎样提问对方？

从理论上讲 和 从事实上讲 根据中国的国情讲
来点实际例子 （杀伤力的）
语言简洁精练 杀伤力大
谢谢大哥大姐们 小弟有礼了 我是有点急············

Answer 1

"德治"的提法也就我国好意思提出来,明显是为了执行法治不力而找借口,转移大家的注意力.

法律是道德的底线.由于执法相当不力,我国现在违法见怪不怪,及其普遍.也就是说很多人的行为乃至思想水平根本达不到道德层面,跟他们讲道德是不管用的.

即使道德对一部分人有用,它也无法有效的维持社会秩序.
1.道德尺度模糊,很多情况下没有统一标准.对同一事情是否道德人们就可能作出相反的判断.
首先,利益相关人会作出有利于自己的判断,这往往使道德发生了扭曲.
其次,所处社会环境的不同决定了人们往往对同一事情作出不同的判断.
2.道德的约束力不够.不道德的行为最多遭到谴责,不能有效阻止当事人继续做坏事.
因此强调德治重于法治的结果只能使社会秩序更加混乱.

事实上,正是"德治"的缺陷太大,阻碍了社会发展,人们才发明了法律,社会逐步迈向法治.因此法治是人类由野蛮走向文明的标志,是社会发展的趋势.强调德治重于法治明显是"开历史倒车",这种论调会很快淹没在历史洪流中.

Answer 2

问，如果没有法制，如何约束没德的人？全民素质还不可能达到整齐划一的地步，道德约束不了的怎么办？

追问

再多点内容吧

Answer 3

你太天真了，现在社会权大于法。

追问

再多点内容吧