怎样看待以美国为首的北约以人道主义对利比亚进行军事打击,对平民造成伤亡 这件事?

请理性分析,谢谢!... 请理性分析,谢谢! 展开
 我来答
匿名用户
2011-04-04
展开全部
战争中平民伤亡这个是不能也避免也不可能避免的事情。
1 现在为止,世界上还没被列强瓜分的大陆也就是非洲,各个感觉有可能参与争霸世界的国家都以各种的形式在非洲增加自己的影响。美国如此,中国也是如此。而法国尤其强烈。这个就是因为法国的历史问题,因为在二战期间。作为有影响力的大国也只有法国被灭了,而且是组建的流亡政府。也就是一个没有任何军事力量的一个政府。所以在二战期间的各个大的会议法国都没有做到很有影响力。所以现在法国想重新的把自己的威望从二战之后提高。
2 利比亚有丰富的战略资源。最重要最让美国看重的也就是那里的石油。这个问题我想也就不用谈了。美国为什么打伊拉克,为什么对伊朗这样,都是因为这个黑色的血液。
3 在北非,不买美国和北约帐的也就是利比亚。作为一个世界的警察怎么会容忍这样的事情出现?而且如果让这个分裂时候就不买美国帐的国家统一了,那以后肯定就更加的不会买帐了。于是在利比亚要统一的时候跳出来阻止其统一。让他先窝里斗,斗的越厉害在国际上对于美国也就越好。
4 杀鸡儆猴。美国和北约现在的军事行动虽然是打着人道主义的旗帜但是还是为了自己的利益。让那些蠢蠢欲动想显示自己存在和想扩大自己影响力的北非国家看明白,如果不听美国的话的话,美国肯定不会吝啬自己的导弹。
5 间接的打击中国在非洲的利益。在非洲,那个国家中国的利益最多。那美国也就会选择对其进行一定的打击,或者是在政治上或者是在军事上,让他们看好那个才是他们最厉害的主子。这个在前几年美国对非洲用兵就可以看出来。

世界上只有永恒的利益。对于所谓的人道主义,在他们看来只不过是一个可以发动战争的幌子。平民伤亡对于他们来说就是一个数字。反正死的又不是他们的人。
匿名用户
2011-04-03
展开全部
肯定为了石油,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友84a532b
2011-04-03
知道答主
回答量:41
采纳率:0%
帮助的人:34.1万
展开全部
这是一个世界发展趋势!我们应该正确理性的看待!不能因为谁对谁错!毕竟没有我们中国参与!我们应该以一个中立的角度看待!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gamestone133
2011-04-03 · TA获得超过356个赞
知道小有建树答主
回答量:160
采纳率:0%
帮助的人:90.5万
展开全部
从个国家的态度来看待。
法国一直想在环地中海地区建立自己的势力圈,而利比亚是唯一一个与法国抗衡的国家。当利比亚政局动荡的时候法国第一个跳出来承认反对派政权就可以看出来。与此同时法国历届领导人都有戴高乐情节,希望法国成为一个全球性大国,而由于法国自身力量不足,其他国家不买账,所以无法统领联军而导致军事行动四分五列。
美国由于经济危机以及伊拉克和阿富汗战争导致内部反战情绪严重,而奥巴马本人也面临执政问题。并且对此场战争的结果的不确定性有所怀疑,害怕再次身陷泥潭。所以美国人在军事行动之后希望退居二线,伺机而动。
英国历来在全球有其军事存在,最大限度维持其霸权地位。 其他国家基本跟随美国而动,像挪威这些屁大点的国家纯粹是为了显示自己的存在。
至于什么人道主义,纯粹就是幌子。历史无数次证明,这个世界上没有正义,只有利益。尤其是在那些以抢掠别的国家财富和人民生命为基础上发家的那些西方国家。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式