Question

我还是不懂！！！纠结这个问题很久了！！！

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
教育机构以外的人员有没有包括在校学生？？？？？？？有没有啊？？？？到底有没有？？？？？？
.杜某8岁的儿子在校上学期间，因与同学发生口角将潘某打伤，潘某花去医药费近万元。关于这一损失以下说法错误的是：
A.杜某承担，如果学校有过错，学校应负连带责任
B.杜某承担，如果学校有过错，学校应当承担与其过错相应的补充责任
C.学校承担，如果杜某有过错，杜某应负连带责任
D.学校承担，如果杜某有过错，杜某应当给予适当的赔偿
答案：ACD
解析：《侵权责任法》第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”题中，潘某的损失由杜某的儿子造成，由其监护人杜某负责，如果学校存在过错，承担相应的补充责任而不是连带责任，B项正确，ACD错误。

Answer 1

应该不包括在校学生，因为其实区分的标准就是学校是否对侵权人有管理的能力。如果是外面突然跑来一个精神病，在学校里砍人，这个对于学校来说就是不可预见的危险，让学校承担责任太苛刻了，但是对于学校内部的学生、教师以及其他的员工，学校是要对其进行管理控制的，所以如果他们在校内伤害了学生，那么学校应该是承担责任的，不过为了减轻学校的负担，所以让其承担减轻责任。

追问

B对吗

追答

对啊，解析里面不是很清楚了么。“幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”，未尽到应尽的职责就是有过错啊。过错分为两种，故意和过失，过失就是未尽到自己应尽的注意义务。

追问

但是四十条规定是 “以外的人员”学校才承担补充赔偿责任。

如果是学生之间的斗殴，学校有过错，承担的应该是“相应的责任”。。？

追答

不是的。学校原则上不承担责任，他只在他有过错的情况下承担一定的补充责任。比如说两个孩子打架，甲把乙打伤了，甲的监护人要承担责任，但是如果甲一家非常穷（无资力清偿），甲的监护人根本没办法承担乙的医疗费用，这个时候如果学校是有过错的，那么他的补充责任份额就是（乙总共的医疗费用减去甲监护人已经穷尽能力付掉）的部分。
还有，我上次说错了，我觉得孩子之间打架应该还是算是“以外人员”，如果是教职工等“以内人员”的话学校就有按照雇主责任负完全的侵权责任，而不是这里的补充责任。
以上回答代表个人意见仅供参考。

Answer 2

这个教育机构以外的人应该是不包括在校学生，但是幼儿园、学校的人员是应该包括在校学生的。也就是说，不管侵权人是什么人，只要被侵权人是在幼儿园或者学校的就可以了。
杜某的儿子只有8岁，是无民事行为能力人，因此对于小杜的侵权行为杜某要承担赔偿责任，如果学校有过错的话，学校也只是承担一个补充责任，这个责任与学校的过错相适应。因此这道题里面B是对的，不应选。

追问

我觉得应该是学校承担相应责任，不是补充责任

追答

因为侵权责任法明确规定的未成年人致人损害的，由其监护人承担赔偿责任，而未成年人的监护人则是其父母，因此这里承担赔偿责任的应该是未成年人的父母而不是学校。学校并非未成年人的监护人。因为孩子犯错往往都跟监护人的教育离不开关系，学校只是一个教育场所，并不对每个孩子的行为都能做到完美的约束，因此只有在学校有过错的时候，才承担补充责任，毕竟，侵权行为人不是学校。这或许也是你的疑问所在。关键就在于侵权人是谁，就应该由谁来承担责任。

追问

但是四十条规定是 “以外的人员”学校才承担补充赔偿责任。

如果是学生之间的斗殴，学校有过错，承担的应该是“相应的责任”。。？

Answer 3

B项正确。