Question

近代前期，中国的对外战争多以失败告终，从历史发展趋势而言，这突出表明的实质问题是

A、战争的性质决定战争的胜负 B、综合国力的强弱决定战争结局
C、政府的决策是战争胜负的关键 D、腐朽的社会制度不敌先进的社会制度
为什么选D
B不可以吗？

Answer 1

近代前期中国的对外战争中，那些国家都是资本主义社会，只有中国还是封建主义社会，而且一开始走向没落，就综合国力而言，那时的中国其实还是很有钱的，军事装备的落后也是因为执政者的心思根本就不再打仗上。从历史发展趋势而言，落后的社会制度肯定会被新的社会制度所取代，腐朽的封建主义社会制度当然不敌先进的资本主义制度

追问

那另一个问题 ： 中国收回港澳的根本原因是中国综合国力的增强。是不是因为自鸦片战争以来，由于社会制度的落后，导致受外国的侵略压迫，继而落后（这里的落后是综合国力的下降）。而实行改革开放以来，经济发展，综合国力又恢复过来了。所以港澳回归了。也就是说1840年以前综合国力强，经过几次侵略战争后综合国力弱，改革开发后综合国力恢复。是不是这样一个变化过程？

追答

可以这么说，但不是很准确， 中国能收回香港除了综合国力的提高以外，还有当时国际形势的原因，二战以后中国作为战胜国，国际地位大大的提高，欧洲各国都遭受重创，需要的是抓紧时间休养生息，已没有精力放在殖民地上。并且改革开放也大大提高了我国经济的实力。还有就是全世界呼吁和平的心声。

Answer 2

这题得看背景啊
那时候是腐朽的清政府统治时期
有很多战事都是不战而退甚至是赢了也退
虽然那时候中国科技水平不高
但总体国力也不会太差 毕竟人多
咱十个人打一个人都有富余
所以综合国力不是关键因素
而且应该记住一件事
所有的历史课本最后都能总结成一句话
那就是历史教训表明封建主义资本主义神马的都在中国走不通
只有社会主义才能救中国~OH~YEAH

追问

嗯大家说的意思都差不多~ 谢啦~

Answer 3

拿清朝举例：清朝在鸦片战争时GDP占世界的80%左右，你说清朝的经济实力怎样？军事号称亚洲第一海军的北海舰队又怎样？战舰的吨位和数量可以说超过了当年所有西欧的总和；最后有怎样？所以说选D，清王朝腐朽的社会制度不敌欧洲的先进的社会制度，就是这种原因有再强的综合国力，而没有先进的社会制度，对外战争也是一样要以失败告终的。

追问

也就是说那是清朝综合国力强，而之所以对外战争失败是因为社会制度的原因，嗯根经济发不发达没关系?

追答

经济发达只能代表国富，不能代表民强。所以说一个国家有一个优越的制度，比综合国力更重要！只要我们的社会制度优于世界上的任何国家，那么不管和谁打，我们总能赢！1950年的朝鲜战争就是个典范。优良的制度缘于人民的觉悟，也源于人们的管理能力如何；一个善于管理的人，那么他的制度体系完善，才能更好的发挥自身的潜能。

Answer 4

突出的当然应该选择更合适的 D中的腐朽的社会制度必然会导致综合国力的低下 所以D是本质

Answer 5

B不是说不对，只是片面了.综合国力的弱小并不是中国战败的主要原因.在朝鲜战争中，解放战争中，都是以弱小打败强大.日本维新后综合国力依然比清朝弱，但也战胜了列强之一的俄国，和人口大国清朝.