Question

“康乾盛世”真的是“盛世”吗，和盛唐比起来怎样？





Answer 1

随着历史的发展，清朝的皇权法制十分的森严，在一千多年的发展下，封建制度已经融入了社会。康乾盛世呈现出皇权至上的情形，康熙皇帝经过自己的蛰伏后，打败了三大藩王，收回了中央大权，自此大清也逐渐强大，随后的乾隆皇帝也大力改革，除去国家弊端，但是贪官已经无法去除，社会制度弊病严重。相比而言，在盛唐时期，国家制度开明，百姓夜深，门还大开，真正做到了天下无贼。可见盛唐社会制度安定，百姓安居乐业。

康乾盛世只是皇权至上的表现。

在满人入关后，便通过一系列的制度来提高自己族人的地位，并且打压汉人的地位。到了康乾时期，此刻康熙皇帝已经统一全国，解决了先帝留下来的弊病，渐渐的国家恢复了正规，百姓生活也得到了改善。可是这些满人一边学习汉人的习俗和生活习惯，一边打压汉人，可见他们自身卑微的性格依然没有改变，而百姓依然看不起满清贵族，直到乾隆继位，通过战争提高了自己的威望，但是百姓生活依旧处于水生火日之中。

盛唐是真正做到了天下太平。

在唐朝初期，几位皇帝的改革下，大唐国力蒸蒸日上，外族人也臣服在大唐麾下。在贞观年间，百姓粮食充足，社会安定，朝堂没有很大的变故。君臣之间没有疑心，朝堂上下无一不是为百姓着想。百姓生活质量也得到了提高，粮食充足，社会矛盾减少，国家处于安定的状态。对于康乾盛世来讲，这才使应有盛世的表现，康乾盛世只是皇权至上的表现。

在两个盛世之间，从百姓的生活水平来讲，盛唐才是历代王朝的榜样，大唐才是真正的强国。

Answer 2

是的，但是和盛唐是无法相比的，因为这个只是相比于整个清朝历史来说是很繁华的。

Answer 3

康乾盛世和盛唐是两个不同的繁荣景象，盛唐时期，文化经济和军事是发展比较高的，而康乾盛世则更注重于百姓生活质量的提高。

Answer 4

所谓的“康乾盛世”并非真正的“盛世”，是闭关锁国中的虚假繁荣，那时候西方开始进行工业革命，相比盛唐的开放包容来说相差甚远。