Question

狄仁杰劝武则天还政李氏，为何拥立李显不选李旦呢？





Answer 1

武则天最终选择还政李氏，将国家大权重新回归到李氏皇族，狄仁杰在此过程中起到了很重要的作用。

正是因为狄仁杰上书劝说武则天，才让武则天打消了将皇权传给武氏家族的想法，唐朝才有机会回归正溯源。

熟悉唐朝历史的朋友们都知道，当时武则天身边也是有李氏子弟的。

她的小儿子李旦便在身边，以皇嗣子的名义担任储君的职务。按道理说武则天还政李氏，李旦应该近水楼台先得月的。可狄仁杰却选择拥立被流放在房州的庐陵王李显，这显然不符合常理，让不少后世学者感到疑惑。

拥立太子是还政李氏的大事，这不仅关系到唐朝正统的问题，也是平衡朝中势力的重要选择。

在这个问题上，武则天一直犹豫不决。一方面是担心自己去世后武氏遭到李唐皇族和各方权贵的报复，另一方面也担忧武氏底蕴浅薄无法承担国家大任。

从后来的历史发展开，武则天的担忧都成为了现实，这两种情况都引起了朝中政变的发生。可是年近八十的武则天不得不考虑继承人问题，因为她的时间已经不多了。

而同时朝中官员也很关心这个问题，提出了不少方案。其中最积极的便是武则天的侄子武承嗣和武三思，他们都在谋求太子位。

而当时朝中距离太子位最近的是武则天的儿子李旦，他是以皇嗣子的身份存在，也受到很多拥护李唐皇族的大臣的支持。甚至有大臣提出折中方案，让李旦改姓武，再成为皇太子。

所以从朝中的情况看，武承嗣、武三思和李旦都有机会成为皇太子，而远在房州的庐陵王李显反而不是第一选择。

这一方面是因为李显在李治去世后即位为皇帝，但在五十五天后便被武则天废除。第二个原因是，地方上李唐皇族为拥立李显复辟引发了多次叛乱和战争，其中以英国公徐敬业、越王李贞等为代表。虽然这些叛乱最终以失败而结束，却让武则天更加猜忌李显，使朝中大臣不敢拥立。

Answer 2

一方面，古人讲究“立嫡立长”，李显是李旦同母哥哥，本身无大过错。
另一方面，历史问题，比起当过傀儡皇帝的李旦，还政给李显武则天和大臣们都更放心，能达成“还政李氏”的目的。

Answer 3

狄仁杰的选择其实非常高明，可以说对武则天的想法了如指掌。常人以为李显受到叛军的拥戴，被武则天猜忌，流放在外十四年，所以失去了继承国家的机会。他们认为拥立李显就是和叛军站在同一立场，将会成为武则天的敌人。以武则天心狠手辣的手段，这与找死没什么区别。在狄仁杰看来皇太子人选中，李显却是最优的选择，能够一下解决武则天的两个顾虑 。

Answer 4

李显是个能文能武很有策略的人，做事比较果断刚毅，是个不可多得的人才。李旦就比较文弱，能力不及李显。所以才拥立李显。