Question

给旋律配和声和配伴奏有什么区别？

Answer 1

二者一听就是不同的感觉，它们主要有以下三方面的区别。
第一方面：旋律的性质可能不同。配伴奏的话，就意味着给出的那条旋律是主旋律，配出的部分是伴奏。而配和声则既可能是给出主旋律让你配和声伴奏（此种情况下高声部是主旋律），也可能是给出低音旋律让你配上方的各个声部（此种情况下所给出的低音旋律既可能是主旋律也可能不是主旋律，其实大部分时候主旋律都在高声部）。
第二方面：配的方式可能不同。配和声一定是指配出一个一个的和弦，也就是每个和弦都要能清晰可辨。而配伴奏则并不一定要以和弦的形式来配，你可以视情况选择自己喜欢的方式。比如，你可以用单音来配伴奏，以产生那种二声部复调的效果，听起来肯定也会有和声的感觉甚至能想象出并感受到大部分和弦，但毕竟里面不存在真正的和弦（因为任何时候都只有两个音同时发声，而不是三个或更多的音），那么这种情况就不叫配和声而只能叫配伴奏。当然，上述情况只是个特殊的例子而已，如果给一段流行音乐的旋律让配伴奏的话，一般人不会那样配，肯定是直接把各个和弦完整地配出来。
第三方面：术语的使用场合不同。如果是在和声学课堂上老师给学生留作业，那么老师会说“配和声”。如果是某个人作了一首歌曲，想找人配个伴奏，只要他想要那种普通的流行歌曲风格的伴奏的话，他往往会说“配伴奏”。如果他说“配和声”，那么他很可能想要那种像四部合唱一样的伴奏。而如果是想把一首单声部的歌谱改编成合唱谱的话，就只能说“配和声”而不能说“配伴奏”，因为“奏”这个字只表示演奏，不能表示演唱。

追问

哦！谢谢了！

祝平安夜快乐！😁

追答

不用谢！也祝你平安夜快乐！

Answer 2

年轻人.指的是90后尤其是95后吧。

从小被教育啃老是个很可耻很可耻的行为。

第一次被媒体大肆报道应该是06/07年左右，第一批80后该独立的时候，被各路媒体拉出来几个当反面典型各种批评。

然而从某年提出了"六个钱包"的理论后，啃老这个行为其实变成了正常现象。

那么对于一个年轻人来说，不说北上广深的国家栋梁，就说一般地方的普通人是怎样的呢。

房子肯定也是买不起了，车你刚参加工作也没有。虽然啃老现在正常，但是对于这一批起来的年轻人来说，起码对于我来说，父母给自己买车买房就是啪啪扇自己耳光。

回想我父母上了技校就赚钱了(我还是感觉很神奇，我父亲居然说那个时候技校比高中前途好)，就独立了，我都感觉自己很羞愧。

我从小接受的教育不允许我一个20多岁的人还向我50岁的父母伸手。

从小还接受了另一个教育，叫做爱情是王子公主，简爱，心灵鸡汤。

什么都可以妥协，唯独这个不行。

那咋办，单着呗。

事业和爱情整理完突然就发现读书考上985没有实现阶级跃升，反过来阶级没滑落就是祖坟冒青烟了。

再一想，一年年的心力交瘁却没有什么成就，没被炒鱿鱼就是最大的成就，闭上眼睛突然理解父母为啥总说学生时代好了。

从小到大不投机取巧，被打了几次后，撒谎都不会，作弊也不敢，兢兢业业好好工作。我怎么就活得像条狗了？

反过来那些投机倒把的，撒谎成性的人，凭什么过得就比我好？教育甚至把我变成了阿Q，我不屑于与这些人为伍，还是我根本就是活该？

其实就是活该。

自己实力不够，没法成实力派。为人不够机灵，不如不说话。

其实就是阿Q，就是孔乙己，就是范进而已。

这哪是悲不悲观，

简直是太悲哀了。

活成了书本上的小丑的样子。

过去总有情节出现一个和你一模一样的人，比你更优秀取代了你，你经过不懈努力赶走了他。