3000以内的好相机有哪些
1个回答
展开全部
三千以内啊
呵呵呵这个可有得选择呢
如果不介意变焦比较小的话
松下的LX3是最好的选择
无论是画质、操作性还是外形等等
长焦机的话
SX30带有旋转屏幕
不过也够费劲的
HS22是我最近挺感兴趣的相机
也推荐给你一下
便携长焦的话
富士F系列、松下ZS系列都可以看看
佳能SX130虽然外形不太好看,但是功能的确不错
其他的话,不怎么推荐了
卡片机的参数以下按重要性递减
1.注意买比较有实力的品牌,单反顺序为佳能,尼康,宾得,sony,卡片机不分顺序佳能,尼康,富士,松下,奥林巴斯,sony。(卡片机各品牌差异不易判断,要看具体产品)
2.感光元件大小,卡片机一般从1/1.6英寸到1/2.5英寸之间,越大越好,也就是1/1.6的好,但是价钱贵是肯定的。
3.感光元件类型,CCD,COMS,各有各的好处,但是后者现在更普遍,主要是在暗光下有优势。CCD在光线充足时细节较好,但是结构复杂,在卡片机的小感光元件上没有优势。富士的superCCD有特殊技术,也不错。除去富士就不要考虑CCD了。
4.光圈大小,如果卡片机最大光圈能在F2.0左右,就非常好了,F1.8就更好了,暗光下很有用,也有一定的背景虚化的作用。当然大光圈贵。
5.焦距,有的相机只有三倍,或者2.5倍的焦距,更有的干脆是定焦的,就是不能变焦。这不是说明它不好,可能是因为照顾前面提到的更重要的感光元件尺寸和光圈,变焦范围大了在两端的畸变很难控制,变焦范围小或定焦因为镜头结构简单,照片素质更高。这个因人而已,看您是否需要大变焦(大变焦的卡片机受结构限制的感光元件通常较小)。定焦的都很贵,还不方便但是一般镜头质素很高。不要盲目追求大变焦。
6.像素,卡片机超过1000万就够,不是越大越好。同样尺寸的感光元件中,越大的像素,每一个像素点的面积就越小,接受的光线就越少,影响成像效果,1000万到1400万很合适,所以看到一款奇贵的相机只有1000万的像素不用惊讶,是为了追求前面的指标
呵呵呵这个可有得选择呢
如果不介意变焦比较小的话
松下的LX3是最好的选择
无论是画质、操作性还是外形等等
长焦机的话
SX30带有旋转屏幕
不过也够费劲的
HS22是我最近挺感兴趣的相机
也推荐给你一下
便携长焦的话
富士F系列、松下ZS系列都可以看看
佳能SX130虽然外形不太好看,但是功能的确不错
其他的话,不怎么推荐了
卡片机的参数以下按重要性递减
1.注意买比较有实力的品牌,单反顺序为佳能,尼康,宾得,sony,卡片机不分顺序佳能,尼康,富士,松下,奥林巴斯,sony。(卡片机各品牌差异不易判断,要看具体产品)
2.感光元件大小,卡片机一般从1/1.6英寸到1/2.5英寸之间,越大越好,也就是1/1.6的好,但是价钱贵是肯定的。
3.感光元件类型,CCD,COMS,各有各的好处,但是后者现在更普遍,主要是在暗光下有优势。CCD在光线充足时细节较好,但是结构复杂,在卡片机的小感光元件上没有优势。富士的superCCD有特殊技术,也不错。除去富士就不要考虑CCD了。
4.光圈大小,如果卡片机最大光圈能在F2.0左右,就非常好了,F1.8就更好了,暗光下很有用,也有一定的背景虚化的作用。当然大光圈贵。
5.焦距,有的相机只有三倍,或者2.5倍的焦距,更有的干脆是定焦的,就是不能变焦。这不是说明它不好,可能是因为照顾前面提到的更重要的感光元件尺寸和光圈,变焦范围大了在两端的畸变很难控制,变焦范围小或定焦因为镜头结构简单,照片素质更高。这个因人而已,看您是否需要大变焦(大变焦的卡片机受结构限制的感光元件通常较小)。定焦的都很贵,还不方便但是一般镜头质素很高。不要盲目追求大变焦。
6.像素,卡片机超过1000万就够,不是越大越好。同样尺寸的感光元件中,越大的像素,每一个像素点的面积就越小,接受的光线就越少,影响成像效果,1000万到1400万很合适,所以看到一款奇贵的相机只有1000万的像素不用惊讶,是为了追求前面的指标
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询