Question

明太祖朱元璋废除的是宰相制还是丞相制，你怎么看呢？





Answer 1

明太祖废除的是宰相制，这个钱穆和吕思勉的书都这么说的。但其实两者意思一样。

丞相，管行政，汉代三公之一。

• 钱穆>说:依照文字学原义，丞，是副贰的意思。所谓相，也是副的意思。就如现俗称傧相，这是新郎新娘的副.......正名定义,丞相就是一个副官.是什么人的副官呢?他该是皇帝的副官.皇帝不能管理一切事物,所以由丞相来管理.
• 宰相呢?在封建时代,贵族家庭最重要的就是祭祀.祭祀最重要的在宰杀牲牛.象征这意义,当时替天子和诸侯仍至一切的贵族公卿管家的都称"""宰".到了秦汉统一,.......一切贵族倒下了,只有一个家却变成国家,于是他家里的家宰,就变成国家的政治领袖.

所以,丞相和宰相意义和性质都是一样的,只是不同时期叫法不同.

一,朱元璋废宰相.

明朝成立之初是设立了宰相的,胡惟庸就担任了这一职位.但到了洪武13年,就是1380年,胡惟庸造反,明太祖认为必须接受这个教训,不能任由宰相的权力过大,就废除了宰相,不再设立。并且禁止他的子孙设立宰相.因此,明朝除了明初一小段时间有宰相,其他时间是没有宰相的。

二,废宰相的意义及影响

宰相本来是总理一国的行政的,是直接向皇帝负责的.现在没有了宰相,朱元璋顺便把三省六部的三省也实质上撤掉了.就变成了,六部直接向皇帝负责,这相当于,现代,把总理或者首相的职位去掉了,由各个部委直接向主席报告..

这样的改变,就有了三大后果.

1. 一切权力集中到了皇帝手里.事物繁多了起来,如果皇帝本身勤政爱民,体力充沛尚可以.朱元璋是第一代皇帝,精力充沛,还可以胜任,朱棣也没问题.到了后来的皇帝,在深宫中长大,就越来越不堪了.这也是明朝许多皇帝不上朝的原因吧,太累了啊.
2. 没有了中书省,没有了宰相,又事物繁多,那就必要设立个皇帝的秘书,这就是内阁制的由来.因为这个秘书处在皇宫中,办公地点在中极,建极,文华,武英四殿,还有文渊阁,东阁两阁.这些都在内廷,所以这些人称"""内阁学士".内阁学士原本五品,而六部尚书都是二品.可见地位不高.直到后来,由六部尚书兼任,才重要起来.然而,内阁制却为后来的宦官当权铺平了道路.
3. 撤掉了宰相,内阁又没有决定权,什么事情都要皇帝批条子才能施行,后期的明朝皇帝又不上朝,臣子见不到皇帝,怎么办.此时,太监的地位就重要起来了,因为臣子的任何请求,决定都要经过太监才能达到皇帝手里.于是,自然而然的,宦官专权的时代就到来了.

因此,朱元璋撤掉宰相,集中权力到皇帝手里的最终后果就是宦官专权.明一代的宦官的权力可以说是封建制最高峰.朱元璋可能也没想到,他的江山会败在自己的政策手里吧.

Answer 2

朱元璋废除的是宰相制，宰相制是一种制度。丞相是一个具体官名，朱元璋是把宰相这一套制度给废了，改成内阁制。

Answer 3

明朝洪武十三年五月太祖诛胡惟庸，遂罢中书省。十五年（1382年），太祖仿宋制设华盖殿、武英殿、文华殿、文渊阁、东阁大学士，以辅导太子，秩皆正五品。[1] 朱元璋为什么要废相而设大学士呢？普通认为，朱元璋如此作为的目的是想搞个人独裁。

朱元璋并不是从当皇帝之始就不设丞相，一直到洪武十三年才有废中书省的举措，一直到洪武二十八年才有表现出对丞相一职的恨之入骨之情。《明史稿》载：“先是，太祖承前制设中书省，置左、右丞相。平章政事，以统领众职，置属官参议，左右司郎中，员外郎，都事，中书舍人，分钱粮礼仪刑名营造四部，以条理管辖。十三年，正月诛胡惟庸，遂罢中书省。......二十八年敕谕群臣：‘国家罢丞相，设府、部、院、寺以分理庶务，立法至为详善，以后嗣君，其毋得议置丞相。臣下有奏请设立者，论以极刑。’”若说朱元璋废相是有意当独裁专制之君，在当皇帝之始就不设丞相岂不快哉？何苦一十三哉劳思费神？要知道，“历朝制度，皆取时宜，况创制立法，天子之事，既出圣裁，实为典要。”（洪武朝许士廉语）[2]朱元璋当皇帝时不太可能不知道这个道理。因此，朱元璋废相必定有其它原因。

Answer 4

丞相为官名，宰相为一种制度，朱元璋是明朝的建立者，他在位期间废除了宰相制度

Answer 5

废除的是宰相制度。因为朱元璋还是有一大批的下属班子听从他，给他提供了很多的参考意见，帮他处理了的政务。