
欧美国家空袭利比亚给世界政治时局带来的影响
展开全部
首先,“奥德赛黎明”行动使得国家阵营进一步分化,在早先安理会通过设置禁飞区决议中,中俄德印巴五国投了弃权票,东西方阵营深刻的区别显而易见。与此同时,西方阵营内部的意见也并不一致,法国和意大利在历史上曾是非洲许多国家的殖民宗主国,法国也想通过战争树立更高的地位(包括国际的和欧盟的),因而在此次行动中尤为积极。深陷伊拉克和阿富汗的美国选择低调参战,并寻求在联合国和北约框架内参与战争。其他西方国家仅仅是形式上的附庸。
其次,战争激化了阿拉伯世界内部的分裂。自从二战以后,阿拉伯世界由于西方殖民历史后遗症的长期留存,形成了亲英美派和亲伊朗派,中东富国阿联酋、卡塔尔、沙特等国均唯美国马首是瞻,参与多次军事行动。此役,它们沿袭了既往的外交策略,远交近攻。
再有,席卷北非和中亚的革命浪潮正在遭遇典型的传统阿拉伯政制的抵抗。作为反美立场最为坚定的利比亚,在此次革命中有何表现将对以后的国际格局造成深刻影响。利比亚是北非地区发展状况仅次于埃及的强国,卡扎菲又是阿拉伯世界敌视西方的精神堡垒,民主浪潮能否将卡扎菲政权推翻对于未来走向至关重要。
最后,这场战争在一定程度上能够促进阿拉伯世界的民主进程。众所周知,阿拉伯政体仍然是偏于独裁和专制,缺乏普世的基本价值观如平等、民主、自由等等,公民社会发育也极不完善,西方的强力干预能够促成民族主义的觉醒,更能唤起民众对于民族自决的需求,有利于生成更为开明的政治环境。
当然几个基本的立场不容置疑:
1、独裁政治肯定是长久不了的。
2、西方的参与的目的并非像他们的表面那样充满道义,战争本身,一是打给自己的选民看,二是打给自己的赞助商看(那些给他们提供大笔政治资金的财阀),三是打给所谓的那些盟友看,非亲非故,昨天还牵手,今天就翻脸,很正常,没有真正的朋友,只有永恒的利益,这就是外交。你看法国张口闭口说要拯救利比亚人民,却不准利比亚难民入境,他也怕引火上身,他怎么考虑的大家都已经很明白了。
3、阿拉伯世界的内部缺乏团结的纽带,任由西方国家分化宰割,兄弟之间长期内耗,组成统一的阿拉伯世界是自萨达特时代就有的夙愿,但时至今日,还是你干你的我干我的,富的太富,穷的穷死,长此以往,以后势必还会出乱子。不是祸起萧墙,就是强敌压境,出头之日遥遥无期。
希望我的答案令您满意!
其次,战争激化了阿拉伯世界内部的分裂。自从二战以后,阿拉伯世界由于西方殖民历史后遗症的长期留存,形成了亲英美派和亲伊朗派,中东富国阿联酋、卡塔尔、沙特等国均唯美国马首是瞻,参与多次军事行动。此役,它们沿袭了既往的外交策略,远交近攻。
再有,席卷北非和中亚的革命浪潮正在遭遇典型的传统阿拉伯政制的抵抗。作为反美立场最为坚定的利比亚,在此次革命中有何表现将对以后的国际格局造成深刻影响。利比亚是北非地区发展状况仅次于埃及的强国,卡扎菲又是阿拉伯世界敌视西方的精神堡垒,民主浪潮能否将卡扎菲政权推翻对于未来走向至关重要。
最后,这场战争在一定程度上能够促进阿拉伯世界的民主进程。众所周知,阿拉伯政体仍然是偏于独裁和专制,缺乏普世的基本价值观如平等、民主、自由等等,公民社会发育也极不完善,西方的强力干预能够促成民族主义的觉醒,更能唤起民众对于民族自决的需求,有利于生成更为开明的政治环境。
当然几个基本的立场不容置疑:
1、独裁政治肯定是长久不了的。
2、西方的参与的目的并非像他们的表面那样充满道义,战争本身,一是打给自己的选民看,二是打给自己的赞助商看(那些给他们提供大笔政治资金的财阀),三是打给所谓的那些盟友看,非亲非故,昨天还牵手,今天就翻脸,很正常,没有真正的朋友,只有永恒的利益,这就是外交。你看法国张口闭口说要拯救利比亚人民,却不准利比亚难民入境,他也怕引火上身,他怎么考虑的大家都已经很明白了。
3、阿拉伯世界的内部缺乏团结的纽带,任由西方国家分化宰割,兄弟之间长期内耗,组成统一的阿拉伯世界是自萨达特时代就有的夙愿,但时至今日,还是你干你的我干我的,富的太富,穷的穷死,长此以往,以后势必还会出乱子。不是祸起萧墙,就是强敌压境,出头之日遥遥无期。
希望我的答案令您满意!
展开全部
证明了拳头大的是真理,不承认自已是”流氓”就揍你到承认,因为以前高叫”主”是圣战,现在高叫”人权”是民主。所谓茉莉花不过是北非几十年的”独裁”让人囗出生、存活率上升,社会人口结构年轻化,小狮子长大了就要挑战老狮子的地位,现有利益分配或占有形势只有通过颠覆现在的社会结构才能从新瓜分~~这就所谓茉莉花的内因或群众基础,兽性或动物本能决定了选择,神马”自由丶民族、人权••••••”等等不过挑战前的嚎叫,搞笑的结论~~~~都是”老二” 惹的祸。法英美也有上述问题,但这些”日不落”拳头大是壮狮子,和小狮子一起咬死老狮子,然后阉了小狮子,~~~说它们是恐怖分子,把老狮子攒了多年的母狮子和猎物分给自家的小蓄生一点。这就是所谓茉莉花的外因,搞笑的结论~~~~还是”老二” 惹的祸。
参考资料: 人类历史事实
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-04-04
展开全部
1,证明了腐朽的东西是不会自动退出历史舞台的,总要有一股先进的力量摧毁。
2,世界形势,浩浩荡荡,自由,平等,民主,公平是大势所趋,不可遏止。以马克思主义观点来说,这是一个长期发展的过程,有曲折波动,总的形势是向前发展的。
3,独裁政权不得民心,只有真正民主才能从根本上解决专治的土壤。只有人民富裕了,人民享有权利了,人民满意了,国家才能长久治安。
2,世界形势,浩浩荡荡,自由,平等,民主,公平是大势所趋,不可遏止。以马克思主义观点来说,这是一个长期发展的过程,有曲折波动,总的形势是向前发展的。
3,独裁政权不得民心,只有真正民主才能从根本上解决专治的土壤。只有人民富裕了,人民享有权利了,人民满意了,国家才能长久治安。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询