Question

弩比弓的优势

Answer 1

弩比弓强力得多，为什么古代打仗，那么多人喜欢用弓？

不管什么时候爆发战争，都需要一定的武器作为支撑，这也是每一个士兵攻击敌人以及保护自己的工具，如今的人们大多用的都是枪，以及高科技武器。而在古代大多都处于冷兵器时代，他们用的兵器大多都是弓，弩以及刀剑等，但是有人会比较好奇，为什么古代打仗的时候那么多人都爱用弓，反而不用弩呢？

其实我们都知道弓箭是中国古代军队使用的重要武器之一，而弩也是弓箭的一种，以弓发射的具有丰润的一种远射兵器，一般都是为竹制或木制，使用多层木片胶制的复合弓，形似扁担，因此在历史上还被称为“弩担”。而使用这种武器的时候不需要费太大的力气，被托在手中从容瞄射，当听到发号施令的时候就可以发射了。

在战场中使用这种工具，射速也非常的快，也相对比较省力，这种武器如果用来伏击的话，张弓待发时间不能过长，时间太久会导致手臂疲劳，射击精度也会受到影响，这样就会影响作战效率。事实上这种武器的优势非常大，在作战中的杀伤力也相对比较高，可又有人疑惑了，既然有那么多的优点，为啥没有取代弓呢？

其实最主要的原因就是因为奴射速慢，一个合格的长弓手，每分钟可以进行12次精准射击，乱箭齐发的时候可以高达15次，但是一支弩每分钟只能发射4次，如果再遇到那些操作难度比较大的弩可能一分钟只能发射一次，这种发射速度很容易影响作战的效果。

如果遇到远程设计的话，弓箭反而更加的稳定，综合来看的话，弩近距离射击威力比较大，训练时间较短，但射速太慢，制造成本又比较高，且射精度效果不佳，在战斗队形当中会受到严格的限制。弓就大大的减少了这方面的限制，并且操作起来也相对比较容易，因而综合起来古人还是觉得在打仗的时候使用弓箭更好一些

Answer 2

古代打仗时，弓箭和弩是战争当中最常见的两种远程武器，往往弩和弓并称为弓弩，一般在打仗当中军队当中弓弩是两种不同的部队，但是弩在实战当中比起弓来说更加实用，但弓却更加的受欢迎。

弩和弓在商朝时就已经出现，随着各国之间战争爆发，武器的开发就变得多种多样，其中弩和弓就在不断的发展，战国时期有四弩，夹弩、瘦弩、唐弩和大弩，夹弩和瘦弩轻便，用于攻守城，唐弩和大弩在射程上面很远，但是速度很慢，于是就用在车战或者野战。
而弩当中最为典型的就是诸葛弩，又可以称为诸葛连弩，虽说弩的威力很大，但是弩一次只能射一支箭，而且需要填充的时间过长，根据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：“又损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发”。

到了汉末时，马均又对诸葛连弩进行改进，可一次发射五十支弩箭，“言作之可令加五倍”，重量也大大减轻，不过这种一次性发射全部弩箭的弩后来失传了，到了明朝，依旧有人仿造连弩。
只是这种连弩跟诸葛连弩完全没得比，射程上面不到10米，而论杀伤力，除非是面对面，不让基本上难以造成伤害，到了清朝，弩就退出了历史舞台，而弓箭从古至今都一直活跃在战争当中。

弓箭制作起来就十分的方便，而且弓箭的造价没有弩高，在连发性能上，弓箭可以保持连续性，虽说连弩一次性能够射出多支箭矢，但是连弩一旦射出去，目标和方向只有一个，而弓箭可以随时调转。
而且在战场上弓箭有着良好的抛射性，一排弓箭手，射出的弓箭，密密麻麻的从友方头顶上掠过，在进攻的时候还能够对敌方造成心理上的压力，但是弩的抛射性就很一般，在两军交战前，除非是敌军冲锋，我军岿然不动，不然敌我双方都容易受到攻击。

这也是为什么弩大部分用在守城和攻城上面，不过随着朝代的发展，特别是明清时期，两军在陆地交战多余城战，弩自然就用的少了，而且弩是用来破甲，随着战国时藤甲被淘汰，后世就很少出现防御力较强的护甲。
上文也说道了造价问题，弩在制造方面非常的繁琐，而且为了保证弩箭的锋利必须时刻保养，而古人在打造弓箭时，并不太过于注重保养，在开战前夕，弓箭的箭头都会用污水浸泡，或者涂抹毒药。

基本上敌军只要擦破一些皮，就难以行动，弓箭能够被广泛使用，还是有自己的优势的。对此，你怎么看

Answer 3

虽然弩的装填时间比弓长很多，但是它比弓的射程更远，杀伤力更强，命中率更高，对使用者的要求也比较低，是古代一种大威力的远距离杀伤武器。强弩的射程可达600米，特大型床弩的射程可达千米。按张弦的方法不同，可分为臂张弩、踏张弩和腰张弩等，还有能数箭齐射或连射的连弩和装有数把弩弓的床弩。