只看治国能力，刘备和孙权，曹操三人谁能力最强？
曹操能够统一北方，不是光靠嘴皮子吹出来的，没有绝对的军事实力。怎么能消灭袁绍？而东吴孙权仗虽然打得少，但是赤壁一战足可以说明 吴国的军队不是软蛋，蜀汉刘备虽然取得益州，但是他打的都是软蛋。
统一西南地区后 看看刘备的军队能打出几次胜仗？由此可见论军事能力的话无疑是曹操最强的，曹魏那么大的地盘，不是老天爷砸在他曹操的脑袋上的，也不是他父辈们留下来的，而是曹操一个县一个县打下来的。而且从曹操走上政治舞台直到他去世，他基本上都是要亲临一线指挥作战的。相比而言，孙权的属地那是他父亲孙坚和兄长孙策留给他的，刘备在他碰到诸葛亮之前打仗基本都是要吃败仗的，孰优孰劣，一眼而观之。
刘备可以说是白手起家开创自己的事业，前期的刘备没钱没人更没地盘，基本处于屡战屡败，颠沛流离的状态。可以说刘备完全是凭借着自己坚强的信念和在复兴汉室的强大动力下一路坚持了下来。
从赤壁之战开始，刘备总算有了自己的地盘，而真正体现刘备军事战绩的就是汉中之战了，汉中之战刘备和曹操都派出了精兵强将参战，最终刘备取得了胜利，也终结了刘备单独与曹操打仗不胜的尴尬纪录。刘备的军事才能属于中等，但是他知人善任，从善如流，可以把战争的资源充分利用起来，达到最好的效果。
曹操能在纷乱的社会环境下，单身去刺杀董卓，足可以说明他的胆识和魄力，可惜的是没有成功，然后靠家里的原始积累短时间内发展成一支颇有战斗力的队伍。十八路诸侯讨伐董卓的时候，也只有他想出拿一个天子假照，这样自己的在诸侯队伍里的地位就很不同了，就在孙坚他们追着玉玺不放的时候，曹操领着人马直奔天子而去，正是有了天子这张王牌，才有了后面强大的魏国。
如果不是赤壁之战时，曹操正当大胜阶段，飘了起来，那曹操集团是很有可能提早一些结束三国割据局面的。当然从道义上来讲，曹操挟天子以令诸侯为后世所不齿，但是从军事能力上来讲，曹操是三人中能力最突出的。
善于用人的孙权
孙权和曹操相比，江东的原始积累是父亲孙坚和哥哥孙策创下的，东吴的一些战将也多是父兄留下的，孙权要做的是在这个基础上发展集团，跟曹操的白手起家相比，难度相对小一点，孙权的谋略是可以的，不然曹操也不会说那句“生子当如孙仲谋”。
孙权9岁就只身去到敌营讨要父亲尸身，长大以后对于江东的将军他只要任用，就从来不怀疑，把权力放心的交托给他们，赤壁之战和夷陵之战的结果，足以说明他这样做是完全正确的。但是孙权对于争霸天下这个事情，他似乎是没有做出多大努力，特别是周瑜、鲁肃这些大都督去世之后，他基本都是在守基业，没有准备一统天下的意思。
如果这三个人非要来比较的话，讲军事能力，曹操无疑是最强的。不算身边谋士出谋划策的话。刘备应该是这其中军事头脑最差的一个，白帝城托孤，被陆逊火烧连营就是最好的证明。曹操还有孟德新书流传于世，可以说他对兵法的理解是非常强的。
此外，曹操这个人可以说是文韬武略，除了极具有政治头脑之外，他在文学上的造诣也可以说是独树一帜的。当然，曹操这个人也是有它非常致命的一个缺点的，就是比较好色，喜欢睡少妇。典韦就是因为曹操睡少妇这件事情而牺牲的
