Question

历史上的汉献帝究竟是一个怎样的皇帝？

Answer 1

汉献帝是一个“傀儡”皇帝，但也是位聪明人。曹操“挟天子以令诸侯”，汉献帝甘愿被“挟”，至少在表面上，他是很配合这个策略的。董承，刘备等人密谋反对曹操，究竟有没有汉献帝授意，这是个历史疑案，但以汉献帝的聪慧，他很难做出此等事。

要知道，曹操虽然挟天子，可对汉献帝真的很够意思。比起董卓之流，曹操格局更大，品行更好，汉献帝没有了性命之忧，也没有了漂泊在外之苦。然而，凡事总有代价，他要付出的，就是当皇帝的权威，许都朝廷其实就是曹操的朝廷，全凭他一人说了算。
即便如此，汉献帝还有更好的选择吗？汉末群雄，在汉献帝落难时去救他的，也只有曹操。袁绍之流，恐怕比曹操还不靠谱。即使官渡之战曹操败了，汉献帝被袁绍救出，那他的命运就改变了吗？不会的，汉朝的大厦已经垮塌，皇帝只剩下了名号，汉献帝不过是从一个傀儡走向另一个傀儡，只要他的权威不恢复，没有自己的实力，就没人把他当回事。
事实上，汉献帝在曹操阵营内部，还是有些老臣的，虽然多数被曹操所杀。但是，依然有些表面效忠曹操的人，在暗地里匡扶汉室，例如荀彧。他投靠曹操，是认为曹操有能力解救苍生，平定天下，结束这个乱世，但他反对曹操僭越，他誓死捍卫汉朝江山。这些人的存在，也令曹操变的收敛，他即使有称帝的愿望，但也无法实施。
对于汉献帝来说，所有的诸侯，都没有曹操更为靠谱。江东孙权，是否会尊敬这位皇帝？很难。孙氏政权早就放弃了匡扶汉室的理想，周瑜把曹操定义为“汉贼”，那是一种政治需要。周瑜和鲁肃，这些江东的实权人物，想的是取天下，而不是救汉室。
刘备号称要解救皇帝，他说汉献帝给了他秘旨。但是，刘备的所作所为，多数时候出于利己需要，他最终的目标，也是取天下，如果真的是效忠汉献帝本人，他也不会擅自称王称帝。这一点，汉献帝还是很明白的，关羽北伐，大有占领许都之势，汉献帝配合了吗？没有，他的处境很难，但心里更明白，曹操是唯一能保全他性命的。
曹操死后，汉献帝很主动，要让出皇位。在曹丕看来，这个皇帝是曹家人救的，是曹家人养的，曹家对汉献帝有恩，此时是汉献帝报恩的时候了。禅让之后，曹丕封汉献帝为山阳公，在其封地内照样称皇帝，给予其充分的自由和尊严，而刘备完全不认可这个事实，他宣称汉献帝被曹丕谋害，开启了称帝之路。

Answer 2

1、没有强大的外戚。在汉朝，官员是察举制和征辟制。到了东汉末年，基本上都成为世家子和民间有好名声的人的通道。先天与皇家不是一条心。皇权的巩固主要靠外戚。
2、没有财权，作为一个皇帝，没有财权，就什么都没有。不能建设自己的耳目，不能建设自己的亲卫军，甚至政令出不了宫门。
3、没有根基依靠。献帝由董太后抚养长大。董卓与董太后同族，故立献帝。董卓被消灭，其实损失最大的就是献帝。所以王允上台后根本不可能还政于献帝。
4、志大才疏。在董卓手中甘心做傀儡，在王允手中甘心做傀儡，在曹操手中居然不甘心做傀儡了……愣是把一个励志匡扶正义，做一个征远将军的曹操逼到权臣的位置上。
5、其实和汉献帝处境类似的皇帝有很多。汉宣帝刘病已，熬死霍光。李治用了10年弄死了长孙无忌。最牛叉的疯子天才周宣帝，只用了26天。对比一下，你就能发现汉献帝根本不可能让汉朝中兴，政治手段不是一个级别的。
题外话：
霍光已经废了一个皇帝，把刘病已抬上皇位，就是因为他没有根基。军权政权都在霍光手中。还玩了一手杀刘病已的皇后换立自己的女儿的戏剧。
李治：李世民去世的时候，把长孙无忌作为托孤大臣。好么，关陇门阀之首，皇帝的舅舅，宰相，还是权臣。一整个地狱开局。
周宣帝：亲叔叔齐王宇文宪和一帮大臣辅政。周宣帝上手就弄死了宇文宪。然后以犁庭扫穴之姿清洗了宇文阀，不光是清理宇文阀，朝堂上什么陇西李氏，弘农杨氏，辽东李氏。一个人把持了北周的中央集权，把所有门阀压在手下。

Answer 3

汉献帝刘协是东汉王朝的末代皇帝，从九岁被立为皇帝，就一直被权臣玩弄于股掌之间。
最初受制于董卓，后为李傕、郭汜挟持，再后来被曹氏父子胁迫，成为史上在位时间最长的傀儡皇帝，长达三十一年。
但其实，在建安五年和建安二十三年，汉献帝曾有过两次机会能摆脱自己的宿命，重掌朝政，但最终都功亏一篑。

Answer 4

汉献帝时期，汉朝已经名存实亡，先是被董卓挟持，后又在曹操手里，是一个彻彻底底的傀儡皇帝，他能是怎样呢，什么事都不是他说了算，包括他的生命，只能夹缝中生存。他是一个有韧性的皇帝，那么多年的傀儡生活。也想过反击。但是对手太强，他也是功亏一篑。只能老老实实做一个吉祥物，不过结局还是不错的，被封了个山阳公，也算是安度晚年吧。

Answer 5

历史上的汉献帝，是一个名义上的皇帝。是被下属架空的皇帝。并没有一个真正当皇帝的。真实意义。