Question

法律（刑法）问题，刑法方面的专家进来帮帮我吧

甲对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后，甲为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但及其可怜，即将其送到医院治疗，甲的行为属于犯罪中止吗？还是属于犯罪既遂或未遂？
书上对这题的解释为：其不具备犯罪中止的时间特征——在犯罪行为过程中，因其为了寻找、销毁犯罪工具而在2小时之后又来到犯罪现场，甲的行为可以视为犯罪未遂。
但我认为，这个杀人行为虽然已经结束，但是在他回去后，见到王某仍没死，心生怜悯，就把其送到医院救治，这说明是甲积极地采取行动来阻止既遂的犯罪结果发生，如果王某被救活，那么甲应该成立犯罪中止。如果没救活，就应该视为犯罪既遂。怎么也不能认定为犯罪未遂啊

Answer 1

甲对王某猛砍20刀肯定是抱着希望王某命丧黄泉的主观意愿，但是从甲实施故意杀人行为到受害人死亡即行为结果发生时还有一段距离，王某没有立即死亡，甲本有机会继续实施杀人行为或放任犯罪结果的发生，但甲因出于良心发现有效地防止了犯罪结果的发生，属于犯罪中止。其行为明显不属于既遂，也不属于未遂，理由是未遂的犯罪状态属于一种既定状态，不因任何原因而发生转化，既不能转化为中止，也不能转化为既遂。且未遂是基于犯罪分子主观方面以外的原因导致的犯罪未得逞，而中止是犯罪分子主动放弃犯罪，有效防止了犯罪结果发生，因此甲的行为属于犯罪中止。

Answer 2

不是犯罪中止，分两种情况：如果在医院治疗好了，那是未遂，如果没有，那是即遂。

Answer 3

如果甲一开始就想杀死王某的话可以认定中止。如果只是想出气，伤害他的话，是犯罪既遂，但是如果送到医院后说明了情况，可以认定自首。

Answer 4

那要看那20多刀是出于怎么样的目的而砍的 如果是杀人目的的话 就算没死 救活了 也只能是未遂了（故意杀人的未遂） 因为杀人行为已经完成了。 ..
如果是出于伤害目的，那20多刀是不是都避开了要害部位？如果避开要害部位的 能够证明20多刀不是为了杀人，而只是为了伤害的话。就算救活了，也是既遂。（故意伤害的既遂）

Answer 5

先是杀人未遂，随后是毁灭证据犯罪中止，最后是对犯罪的悔过，是会减刑的。