诸葛亮的北伐若是在马谡没有丢掉街亭的情况下，能成功吗？
关于马谡街亭失守，诸葛亮挥泪斩马谡的这个历史故事我们已经很熟悉了。我们都知道，胜败乃是兵家常事，如果失守一个地方，就要斩杀一名大将，那未免有些太过荒唐，也不切实际。那为什么要斩杀马谡呢，这是因为马谡守的街亭，对于当时的蜀国来说，实在是太重要了，街亭的丢失，使让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，为了给满朝文武一个交代，马谡不得不死。那我们不妨来做一个大胆的假设：如果马谡没有丢掉街亭，诸葛亮的北伐是不是能够成功呢？
首先，当时的蜀汉政权已经是千疮百孔。众所周知，蜀地有着不少的大家族，而且他们无时无刻不在想着为自己谋私利，与其同时，蜀汉政权能用的人才也是越来越少。慢慢地，所有人都不再愿意齐心协力一致对外。最终让蜀汉政权出现了人才枯竭的现象，这也最终让诸葛亮再无人才可用。正是因为缺乏人才，才会让诸葛亮想要"拔苗助长"把马谡培养了起来。其实这也难为了诸葛亮，因为在当时的情况之下，能够重用的人实在是太少了。
另一点是因为，诸葛亮在很早的时候就制定了全盘计划，而主要的计划就是先要把西凉这块地区拿下。然后凭借着西凉的地理优势以及丰富的物产，可以提供后期北伐的后勤保障。但是魏国怎么会对此一无所知呢?而且当时的魏国有着司马懿这样的有才之士，而街亭这个地方这么的重要，司马懿又怎么不明白其中的道理呢？所以这也说明一点，那就是街亭这个地方，不管是谁来守，魏国一定会想尽办法来夺下这座城池。所以街亭的失守几乎是一件必然的事情，只是时间上的长短罢了。
我们再
换个角度来看这件事情，当时的蜀汉经济能力实在是太薄弱了，因为刘备在世的时候就没能打好基础，所以蜀汉和曹魏比起来，这经济实力简直就是天壤之别。而且曹魏所身处的北方，自古都是粮食的主要产地，真要打起仗来，蜀汉也是打不赢的，毕竟粮草军饷问题是个大问题。除了经济问题以外，川蜀地区的交通也非常的复杂，后勤总是得不到保障，处于种种劣势，蜀汉又怎么能打败魏国呢?
而最为重要的一个问题，那就是蜀汉集团中的内部矛盾问题。当时的蜀汉基本上已经分成了两个派系，两个派系为了争取自己的利益，干了不少伤天害理的事情，这让诸葛亮也是非常的头疼。反观魏国政权就不同，因为政权上下交接没有出问题，而且曹魏也十分注重对百姓的保护，百姓也算是安居乐业，所以对于蜀汉这个外来的"入侵者"，北方的民众还是抵触的。综合以上种种的因素来看，蜀汉政权最终走向灭亡是一定的。
