赵匡胤把王位给弟弟的时候，他的儿子为何不反对？
俗话说，天下分久必合，合久必分，自古以来就是如此，奴隶制时代的中国和封建王朝时代的中国都是如此，即使是如同汉朝、唐朝这样的高寿王朝，最终也是在历史的潮流中被更新换代。
其实导致朝代不断更替的原因并不难以解释，这个问题，其实唐太宗李世民已经给出过答案，那就是"君为舟，民为水，水能载舟亦能覆舟"。这句话看似简单，就是用了比喻句说百姓能够支持君主也能够推翻君主，但是道理简单，能够看透并且做透的又有几人呢？
我们可以来简单回顾一下历史，比如先秦时期的周王朝，当初周文王、周武王费尽心思的推翻商朝统治，无不是因为商纣王的荒淫无道，导致民不聊生，而当周武王揭竿而起之时，百姓鼎力相助，商朝士兵倒戈相向，这不就是"水能载舟"的完美写照么？同样的局面在抗日战争结束之后的内战时期也是如出一辙，三大战役的完美胜利正是因为广大人民群众的倾力支持，原因为何？正是因为顺应了民意所指，抓住了民心所向，完成了广大人们渴望获得解放的心愿才能够无往而不利。
反之亦有，延续了将近八百年的周王朝之所以最终灭亡，倒不是因为合久必分的俗话，真正原因还是因为周朝末期的几位君王好利骄奢，使得朝廷腐败不堪；清朝也是如此，清朝覆灭的原因固然是因为闭关锁国导致自身在经济、科技以及军事等方面落后于西方各国，甚至连毗邻的日本都比不上，但满清政府后期的无能和腐败也是不可忽视的原因。朝廷的腐败坑害百姓，那些腐败的君臣们却忘记了历史的谆谆教诲，忘记了百姓才是执政的基石，最终操刀灭亡朝廷的还是被压迫的百姓。那么，在历史上谱写了华丽篇章的宋太祖匡胤又是怎么做的呢？
五代末期，赵匡胤被属下黄袍加身，不得已发动陈桥兵变，夺去了政权，结束了长达70余年战乱时代，建立了统一的宋王朝。赵匡胤出身平凡，之所以能够一统江山成为皇帝，与他自身的素质离不开关系。试想，如果是一个庸碌无能、贪图享受的人，又如何能够被属下推崇为帝王呢？
赵匡胤在位期间，勤勉执政，为宋朝后来的繁荣发展奠定了扎实的基础，在驾崩后把皇位传给了自己的弟弟。按照一般逻辑，当朝皇帝退位或者驾崩，都是由儿子继位的，当然也有特殊情况，比如说皇帝没有儿子的，或者被人改诏篡位的，但是赵匡胤是何许人？大宋王朝的开国始祖的皇位估计是没人敢篡谋的，而且赵匡胤也并非无子，其实他是有四个儿子的，那他为什么要把皇位传给自己的弟弟呢？
对于这件事情，史学家众说纷纭，史书上也是有着很多相关的记载。比较靠谱的说法就是，赵匡胤入伍很早，常年的征战使得他身上伤病较多，因为登上皇位之后身体的旧疾经常复发，因此开始考虑起皇位的继承问题。
赵匡胤有四个儿子，其中两个都去世的比较早，只剩下次子和小儿子可以继承皇位，但赵匡胤的次子性格不受赵匡胤喜爱，因此赵匡胤有想法要把小儿子作为未来的继承人。可是，赵匡胤的小儿子年纪实在太小，因此出于大局考虑，当时的皇太后，也就是赵匡胤的亲生母亲不同意他把皇位传给小儿子，赵匡胤对此也是表示赞同，可是皇位继承问题该如何解决呢？
为此，赵匡胤的母亲建议，为了国家大计，要把皇位传给一个有着足够能力且能够胜任皇帝的人。可思来想去，自己的儿子不能够胜任皇帝，总不能把皇帝之位送给外人吧？于是，赵匡胤在慎重思考之下，就决定在自己驾崩之后，把皇位传给自己的弟弟赵光义。
虽然赵光义在登上皇位之后，先后逼死自己的两个侄儿，但事实证明，赵光义确实是个励精图治的明君，赵匡胤的选择没有错。
虽然赵匡胤自己的儿子最终都是与皇位无缘的，但换个角度想一想，如果赵匡胤坚持把皇位传给自己的儿子，因为儿子年幼，很有可能就有人起兵造反，自己辛辛苦苦建立的王朝就这么轻易灭亡，估计赵匡胤九泉之下也是不得安心。
又或者自己的儿子今后昏庸无能的话，即使当上了皇帝也是当不稳的，毕竟赵匡胤从战争年代走过来，知道皇帝的昏庸对于一个国家来说就是一场灾难，所以为了宋朝的基业能够稳固，赵匡胤才做出了这样的选择。
