Question

说说Android系统相对了symbian系统的优势~~

老听别人说Android比symbian要开放很多，智能很多。现在symbian也开源了，那android的优势还存在吗？还是说symbian系统本身就存在很多缺点，以至于被android打败。。。有经验的老鸟说说吧！

Answer 1

symbian即使一直开源也比不了android，symbian的设计存在缺陷，不是开源不开源能解决的了的!
就好比symbian是16位的操作系统，而android是32位的，先天优势是比不了的！
symbian失败的原因有很多，跟不上时代和硬件的发展是最大的缺陷，塞班的手机无论n8还是e7的cpu和gpu都是无法和android手机比的，甚至也只和入门级android机一样，这不是说诺基亚小气不给配高配，而是目前的塞班3而言，实在用不上dhd和i9000的配置，纯粹浪费，也就是说symbian对硬件要求低，对硬件要求低，用户体验势必打折，这是最浅显的道理，要是上升到系统架构层面，symbian在android面前就像是小学生和大学生智商的差距，symbian注定是要被淘汰的，现在开源只不过是诺基亚的策略，诺基亚在转型，但是不能一下子打死塞班，只能利用开源后大量的客户群延长symbian的寿命!而android系统也不是那么完美，从优化的角度来说，dhd和i9000的配置都比3gs高一半，但是很多软件和游戏3gs能玩的很爽，而dhd和i9000连安装的份都没有（比如武士复仇），这说明android娱乐性和优化很差，而android从1.0（手机上应该是1.5，第一次用G1原生就是1.5，之前貌似还有1.0还是多少）到3.0虽然说进步很大，但是娱乐性能却没有提升多少，2.2虽然号称将性能提升了百分之50，但是实际使用中并不是很明显，而且现在android手机众多，厂商给手机升级系统方案不一，严重影响了用户体验，一般来说htc，摩托，三星的第三方rom比较多，其中htc的第三方rom是最多的，摩托其次（摩托喜欢锁root），三星垫底(三星官方很懒，基本不升级系统，无论旗舰还是炮灰），第三方的rom很大程度提高了机器可玩性和可塑性！
不过我个人看好wp7

Answer 2

塞班支持的最大分辨率仅为640×320。塞班3多点触控不给力。最大的缺点就是诺基亚都抛弃了

Answer 3

诺基亚合资收购Symbian，然后开源，然后发现提不起大家的兴趣，所以又不开源了，目前只对合作伙伴开放，普通开发人员/用户根本看不到源码了。
反正就像你听到的，大家现在都有了成见，认为Symbian不如Android，所以诺基亚也明白再怎么折腾也扭转不了Symbian的颓势，就跑去跟微软合作出Windows Phone了。
诺基亚官方声称在今年以及明年还有会Symbian手机上市，但Symbian手机会逐步被取代。

Answer 4

体验一下android，或者iphone，你就会发现 symbian的缺点了，很多很多。。。