Question

在中国历史上，大多数的农民起义都失败了，这是为什么？





Answer 1

所谓历史，就是一个又一个的轮回，太阳底下就没有新鲜事儿。所谓揭竿而起，无非是一群农民被朝廷逼得没了活路的自救。一旦自救成功，见识匮乏的人拥有了与自身德行不配的力量，那么，新一轮的灾难，便又出现了。正所谓德不配位，必有余殃。纵观历史，概莫能外。纵观我国历史，农民起义鲜有成功。从最初的秦汉陈胜吴广起义、黄巾起义到明清白莲教起义、太平天国运动，无不以失败告终。说来如此之多的农民起义，真能算得上成功的，只有刘邦建立的刘汉和朱元璋建立的朱明。同样是农民起义，为何有人取得成功，龙袍加身，而有人却以失败身死告终？或许有天时地利人和等等因素影响，但以个人拙见，我认为，领袖的个人修养非常重要。他是这个队伍的核心，或者说，这个队伍的存在，就是为了能将领袖一步步拱上高位。

这就决定了领袖的很多决策都会影响这个队伍的未来发展，甚至是决定这个队伍的最终命运。可惜的是，大部分农民起义军领袖都只是带领他们的军队迈出了成功的第一步，并未走完成功的全部征程。他们或者因格局不大，只想占地为王，偏安一隅；或者自满膨胀，对个人及其队伍实力估算错误，误人误己。这些起义军的兴起与衰落，领袖们起初的辉煌与最后的失败，不过让后人空留叹息耳。不过哪里的农民都一样，在历史爱好者圈子里，一个常见问题是“为什么中国有成功的农民起义，而欧洲没有？”不幸的是，这是一个伪命题。正如高尔基所说，世界各地的传统社会农民都没有什么差别，农民起义其实也没有太大差别。

Answer 2

那是因为很多的人虽然说的是以农民起义，但是他们并不是这样执行的，对老百姓的生活还是不太好。