只有反清复明而其他朝代没有,是为什么呢?
只有你不这么认为。反对明朝的叛乱一直都有,明朝北方的农民起义军经常派人与蒙古联系,说是 "只奉大汗之命反明复元",希望从蒙古那里得到一些马匹和物资支持。例如,嘉靖三十年,明朝的边疆重镇爆发了吕明镇起义。但是,由于大同是明朝的 "九边"(九大军之一),吕明镇起义失败,其余起义军在丘福、赵全、李自新的带领下,逃到了当时蒙古的阿勒坦汗那里。他们到了阿勒坦,提出的口号是帮助阿勒坦夺回大都督,收复大宛天下。
"恢复你失去的统治权"。在向阿勒坦汗排泄的汉人中,赵全是最出色的。阿勒坦汗每次在叩拜前都要征求赵全的意见。后来,阿勒坦汗干脆把赵全封为巴图汗,当时所有向蒙古排泄的汉人都归于赵全。怎么可能不这样呢?王莽建立新朝时,出现了刘玄、刘秀等农民起义--你没看错,确实是农民起义。虽然领导人声称自己是刘邦的后裔,但这些关系是遥远的,不可靠的。起义的领导人长期以来都是平民。
这些起义可以被称为 "反汉反汉"。刘备的蜀汉就不用说了吧?刘备早期的政治口号是 "匡扶汉室"。曹魏建国后,刘备以 "汉族祭祀 "为由,声称要 "生武二祖,行天子礼",这不就是 "反威福汉 "吗?而更早的时候,也不是没有。秦始皇灭六国,统一中国后,几十年后开始起义。其中,刘邦和项羽打着 "楚国 "的旗号,名义上是受怀王和义帝的控制。这不是 "反秦复楚 "吗?不要说什么 "只反清复明,没有其他朝代",这只能打你的脸:要么太无知,要么不思考。
小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。