Question

到底是买等离子、LED液晶还是LCD液晶呢，纠结中

最近要入手一台大屏幕电视机
使用用途如下：
1.看数字电视
2.连接一台笔记本看电影

尺寸是从47-51之间选择，不选过大或者过小的
导购讲了很多，越听越糊涂，其实我并不需要太多花哨的功能。

现在纠结于到底是购买 等离子还是LED LCD，现在有如下几个问题
1.等离子不是太熟，据说动态界面表现力比较好，很少拖尾，请问如果我看放家里看电视，用等离子和LED LCD有没有多大区别，请有过相关经验的达人帮忙回答。
2.LED价格比LCD贵出50%，我如果在家看电视为主，LED和LCD区别有多明显呢？
3.据说等离子、LCD的耗电量是LED的两倍，有这个说法吗？拿50寸的为例，等离子、LCD功率是多少W，而LCD是多少W？
4.LED在未来一年内是否有超过20%以上的降价空间，也就是说，是不是又有新产品出来淘汰LED？或者是说，LED的生产成本会降下来很多，因为1年前，LCD的价格就是现在价格的1.2倍。

最后，对我的需求，您的建议我是买哪个牌子的哪个类型的电视机呢？（限买松下、索尼、三星、LG和飞利浦）
谢谢，以上问题请专业人士认真指导

Answer 1

1、首先高清楚一点，LCD就是液晶面板的简称，LED是背光源采用了LED发光二极管的液晶面板，还是LCD。
2、LED背光源的好处主要是面板可以做得很薄，没有汞污染，寿命长，亮度等性能比冷阴极的好，但是实际观看效果不比冷阴极背光源的有根本的差别，分辨率、动态响应时间等液晶面板的技术性能没有改变，LED只是光源而已，这种背光源降价以后是冷阴极背光源的替代产品，价格肯定是不断下降的。
3、等离子的像素点是自发光体，没有液晶的拖尾，观看效果其实好于比较适合静止画面的液晶面板，因为等离子像素点的威力尺寸原因，40寸以下不适合做全高清格式的分辨率，所以中小尺寸也液晶为主了，而50寸以上等离子全高清分辨率没有问题，所以大尺寸以等离子为主。大尺寸的机子，等离子的性价比，也要比液晶高很多。等离子的耗电量比液晶大一些，但也有限，百多瓦的不需要特别考虑。
最后，你要是计划买50寸左右的机子，建议你买松下的等离子，松下是全球最大的等离子制造商。

Answer 2

别的不多说楼上说的已经很全面了 就说一句 等离子不用考虑了 别买 ，虽然说等离子动态效果好 拖尾少但是看电视的话lcd的响应时间完全可以够用，你是感觉不出拖尾或是延迟的，等离子分辨率上不去，这个是技术问题 而且已经受到了很大限制，寿命也是个问题，而且实际观看效果也好不了多少，只有在测试的时候 pdp能有优势体现出来 而在实际观看中 你是感觉不到的

led只是lcd采用的背光源，不要总是led lcd相提并论了 完全两个性质的东西 奸商的宣传忽悠了多少人 哎
以后的lcd 背光源基本都会采用led 为啥？不是因为效果好 是因为成本下来了 而且卖的时候 人们也相信这个新概念，效果上提升很有限， 而且led背光模组的 后期组装成本也越来越小，现在你在市场上看到的基本都是打着所谓的led电视名义的lcd在卖吧，真不明白中国的老百姓太容易被销售商忽悠了，搞不明白就跟着起哄 呵呵，什么led电视好 led电视省电，现在还木有led电视呢，一个led背光源没有改变什么，只是销售商铺天盖地的宣传还真让一些人信以为真 整天led 电视 的叫着

买的话买 LG的吧，画面质量要好些 松下索尼 飞利浦用的都是三星的VA模式的屏 效果不是很好

Answer 3

1 。LED发光属于液晶电视的一种新技术，目前价格较贵， 而液晶、等离子都归为平板电视这个大的概念之内，其实能够相互做比较的就只有液晶与等离子这两者 。
等离子的动态和静态效果毋庸置疑是电视里最好的但是缺点就是功耗高静态画面播放时间长了屏幕容易出现暂时性残像。
液晶对于静态画面的显示效果不错 而且功耗很低 但动态画面显示无论现在的噱头再多依然还是很糟糕 ，当然这些东西如果不是放在一起比差别很小。

2。 LCD目前的技术相对LED要成熟的多，两者相比，肯定LCD更让人放心，但LED应该会成为将来的趋势，相对于LCD,LED在色彩还原，亮度，能耗上都远远比LCD更让人喜欢，尤其是LED的响应时间，可是微秒级的哦！与普通液晶几毫秒的响应时间相比，绝对胜出！

3。 LED最大的优势就是节能。就是价格嘛。比较贵。

4. 对于LED的降价是肯定的。但是具体降多少得看市场，就我看20%一年内应该不会、。个人认为一年以内应该不会出现什么产品可以代替LED。

三星的话，液晶屏是世界领先的（连索尼都用）；飞利浦什么都做，只觉得它的刮胡刀还行，液晶电视的话没什么亮点。其实每个牌子都有他的好处。 一定要推荐 的话。三星吧。

以上文字仅供参考。一切以自己为主。

Answer 4

其一看屏，三星的屏是进口的（但惠州厂就可能用了国产屏）。其二看模组是不是进口的，一般的salers不懂要自己了解。所以若是液晶我选三星。

Answer 5

2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，三星投诉量第二。而且前十名电视机品牌投诉排名，外资品牌占有六个席位。

谁也不会否认LG与三星在电视方面的领先技术，而技术先进并不是购买家电的首要考虑因素，同样也不能只迷信品牌。LG与三星品牌的电视在中国销量并不是居最前，而LG与三星品牌的电视投诉量却居最前，就说明了这一点。

再列举品牌优势和技术优势，也不如质量本身实实在在；谁也不想买回个技术最先进而质量低下的家电。用数据说明胜过其他无意义的软广告似的描述。

和三洋、日立退出，飞利浦被收购不同，老牌的日本品牌东芝选择了和国产厂商合作的道路，东芝视频产品（中国）有限公司将向TCL以ODM方式，也就是贴牌的方式右TCL委托加工东芝彩电。 -OEM的设计是由品牌方提供的，而ODM则是生产商自主设计的产品。

王先生准备年底购买彩电，前几天报上的一则消息让他有点担心，消息称，欧盟批准荷兰电器巨头飞利浦公司把在中国市场的电视机品牌销售和市场开拓等业务出售给中国的冠捷科技集团。王先生告诉记者，1994年时他家里花9000元买了一台进口29英寸的飞利浦电视，16年过去了依然工作着，所以他很相信这个品牌，没想到现在卖给了国内的厂家，以后飞利浦电视还是原来的质量吗？其实，不仅是飞利浦，近来很多洋品牌的电视要么退出了中国市场，要么交给国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？

三洋、日立在市场消失

2008年，日本三洋电视开始在各大卖场上逐渐撤柜；2009年，曾第一个进入中国合资生产彩电的日立电视也开始消失不见，虽然日立没有承认退出中国市场。但一年多来，任何卖场再也看不到日立的品牌，其在福州的工厂停产则成为事实。业内人士表示，即便以后在市场上再度看到日立电视，很可能也和以前不样。

索尼越来越多液晶产品 富士康代工

除了这几家品牌，在市场上风头正旺的索尼也选择了代工的道路，2010年，索尼推出型号为BX205的32英寸液晶，一举将合资品牌的32英寸产品价格下拉到2999元，引发了市场的轰动；而这并不是在索尼自己的上海索广工厂生产的，是在烟台的富士康旗下代工的产品。据国外媒体报道，市场人士还预计索尼将把高端液晶电视的生产业务也外包给富士康和纬创集团，前者将为索尼代工生产无边框超薄液晶电视，后者将为索尼代工生产GoogleTV。而在国内，索尼新上市的3D电视新品NX710，卖场促销人员也承认是烟台生产。

更多洋品牌使用台湾屏

夏普、三星、LG等品牌作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在低端机上使用台湾屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“原装进口”屏的招牌外，其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会得到一些模棱两可的回答。

一切只为降低成本

三洋、日立走了，很多洋品牌在国内血统也不再纯正，这是否意味着洋彩电在市场的竞争当中落败呢？苏宁南京大区黑电经理王剑说，恰恰相反，三洋、日立的退出是其在全球市场出了问题，不光是在中国市场的问题，而其他家的所作所为，讲到底都是为了降低成本争夺市场份额。苏宁的数据显示，合资品牌和国产品牌的销售比大约在55%对45%，这也是降低成本，大幅降价带来的结果。

消费者应注意看产地

王剑强调，虽然是代工或贴牌，但既然产品打上了洋品牌的LOGO，就要达到一定的品质标准，不然无疑是自毁品牌。话虽如此，但记者在几家卖场询问产品是否贴牌、代工时，不少促销人员还是吞吞吐吐，不愿坦率承认。

对此，消协有关人士表示，中国已成为世界工厂，代工也成为了很平常的事情，消费者的“原装情结”也未必正确。对于消费者来讲，有明白消费的权利，有关厂家应该更主动一些，明白标示生产厂，不要让消费者购买时雾里看花。

“之所以花这么多钱，购买索尼、松下等品牌的外资电视，就是看中了其品牌，对其品质和工艺很信任。如果早知道这些品牌的产品在外贴牌，多数人肯定是不会买的。”，“这些年日本家电品牌在中国出现的质量问题这么多，东芝竖条门质量事件、夏普的偷梁换柱使用台湾屏；外资品牌确实有技术优势，但不应该盲目相信外资品牌。

在北京街头，当多位消费者听说索尼、松下、东芝等品牌的许多液晶电视都是在中国贴牌生产时，纷纷表示非常惊讶，并坦言不会购买这些代工品。一位家住西城区国兴家园的张女士表示：“外资品牌的价格比国产品牌要贵许多，如果买到的产品还是由中国企业代工的，那我为什么要多花冤枉钱呢？”

Answer 6

LCD和LED都是采用液晶面板，LED和LCD只是后面的背光源组件不一样，LED采用LED灯管，省电点，两种没太大区别，但现在各厂家都把高端技术用在LED上，如要画质效果好的还是建议买LED。等离子目前松下，三星，长虹在做。等离子色彩还原好点，黑暗场景对比度高点（即清晰点），运动画面好点。但以松下实际观看电视效果来说，色彩偏暗，黑色死黑，亮度太低，个人不建议购买。长虹三星无视。飞利浦可以直接无视了，厂家都找不到人上班了，除了价格便宜还有个流光溢彩，没什么好说的。索尼三星有的说了。索尼色彩表现力好点，色彩表现力并不是说色彩越浓越好，而是指色彩过渡（比如浅黄色，深黄色，土黄色等等黄色是否能清晰表现。），还原性（即是否像真实生活中看到的）。价格比三星便宜点。三星外观漂亮点，功能多点，处理画面的技术还是和索尼有差距。建议买索尼或三星LED，看你的预算买了