Question

4400万像素16倍变焦和4800万像素8倍变焦哪个好？

Answer 1

当然是4800万像素的好，像素越高，拍照就越清晰，至于16倍变焦和8倍变焦，日常生活中其实是用不到的，所以如果要购买的话，4800万像素是不错的选择

Answer 2

最近手机市场可以说得上是风起云涌，各大手机厂商频频发力，将自己的最新技术放到自家的产品之上。其中，最受关注的就数荣耀9X系列和红米Note8 Pro了，而荣耀9X Pro更是升级了4800万AI超清模式，将拍照体验大幅度提升，让我们来看看表现到底如何吧！

从上面样张可以看出，荣耀9X Pro在复杂的光线环境下对画面的处理非常到位。整个画面完整度非常高，在高光部分依然能保持画面细节，头发没有出现死白现象，而在画面底部，水果由远到近的细节均清晰可见，不仅小猫眼睛的高光也得以保留，地面的编织物上的纹理细节保留的也很到位。

在这种高反差场景下，荣耀9X Pro的画面稳定性也非常的高。从画面上可以看出，光线是从顶部穿过窗户和缝隙透进屋子里的，窗户上的剪纸并没有因为光线原因损失细节，而且窗户的通透感十足，整个画面对比度非常高。不仅如此，荣耀9X Pro还将平常只有在单反相机上能呈现的丁达尔效应给拍了出来，画面冲击力十足。

在弱光情况下，荣耀9X Pro的表现就更令人感到惊喜了。从上面样张可以看出，画面整体的纯净度非常高，几乎看不到噪点，视觉冲击感十分强烈，在细节上保留的也很到位，荣耀9X Pro在弱光环境下将画面锐度维持在了一个较高的水准之上。众所周知，弱光环境一直是手机拍照的劣势，光线太暗会导致画面出现偏色、噪点过多、细节损失等问题，但对于荣耀9X Pro，将弱光拍照变成了自己的优势。

值得一提的是，在荣耀9X未获得这次更新之前，在弱光/夜拍等拍摄环境下，就已经秒杀其他竞品了。从上面图整体来看，整体观感上红米 Note 8 Pro亮度不够，并且出现了紫边现象。荣耀9X整体通透感十足，画面纯净度较高。将样张放大来看，差距就更加明显了，荣耀9X对树叶的处理非常好，锐度较高，很多细节之处都保留完整；而红米 Note 8 Pro的画质一般，细节之处不够清晰，整个画面细节缺失较多。

而在日常使用场景下，红米Note 8 Pro的表现也不尽人意。如上组样张所示，红米Note 8 Pro窗外已经完全过曝，楼宇细节完全丢失；而荣耀9X整体画面控制的非常好，画面十分完整，色彩饱和度较高，锐度控制也很不错，整个画面看起来比较通透、自然。

由此可见，手机拍照并不是像素越高越好，像素到了一定级别，人眼是分辨不出来的，差距并不是很明显。荣耀9X所搭载的超分超清算法，是借助于4800万像素图像传感器，结合多张快速连拍照片，通过照片像素之间的亚像素位移信息，达到提升照片画质的目的，最终生成的照片清晰度超过常规4800万像素照片。再配合AI HDR算法，荣耀9X可对图片进一步增强，实现局部动态范围的调整，让图片看起来更通透、颜色鲜艳生动而且自然。
红米 Note 8 Pro只采用了先进的6400万像素传感器，并没有相应的算法支撑，无法发挥6400万像素的最大实力。其实，成像是一个系统设计，从光学Sensor到芯片ISP到算法都很重要，华为无疑拥有世界最好的手机摄影系统，连苹果都追不上，又何谈小米呢？

Answer 3

从成像质量考虑，一定是十倍变焦的好于五十倍变焦的。因为在光学镜头的设计制作上，永远是定焦好于变焦，小倍数变焦好于大倍数变焦。

Answer 4

两种摄像头更有优势。你根据自己的需要来选择。

Answer 5

影像系统的竞争似乎已成为2019年手机行业各厂商展开攻防的主要方向，各家在旗舰产品中不断引入新技术，同时将已成熟的技术下放到入门级产品身上，使得千元机在拍照表现上也有不输旗舰的水准。近期荣耀和小米两家推出的荣耀9X和红米Note 8 Pro就围绕着影像系统打得不可开交，4800万VS 6400万，谁才是千元机中的真香产品，我们一起来看一看。
传统VS创新，谁的外观更吸引人
尺寸上，两者整体大小差不多，荣耀9X正面搭载了一款6.59英寸的升降式全面屏，去除了刘海的干扰；而红米Note 8 Pro搭载的则以传统的6.53英寸的水滴全面屏。相比之下，荣耀9X的真·全面屏带来的视觉冲击力要略胜于红米Note 8 Pro。
背面，两款机型都采用了旗舰机主流的3D曲面玻璃设计，与手掌的贴合度都很出色，完全颠覆了笔者对千元机外观廉价感突出的印象。荣耀9X把摄像头位置放在了背面的左上角，而红米Ntoe 8 Pro则是在背面中上部排了一串，但要注意的是最后一个是伪装成摄像头的背部指纹识别。
在正面基本玩不出更多花样的今天，厂商们把更多的精力放在了手机背部的视觉效果上。荣耀9X的“X”纹理菱钻光格，会随着光线射入角度的变化呈现出的效果十分灵动。红米Ntoe 8 Pro的渐变色设计相较之下要略微逊色一筹。
6400万VS 4800万，谁才是赢家
红米Note 8 Pro的影像系统主打6400万超高像素，相较之下，荣耀9X 4800万主摄在像素方面要略逊色一些。
那么！4800万挑战6400万能成功吗？
笔者选取了白天室外自然光线、白天室外逆光、室内、夜晚暗光和极限暗光等多个场景对比两者在成像方面的情况。
白天室外自然光线样张
不可否认，凭借6400万的高像素和高分辨率，红米Note 8 Pro对于远处物体的细节表现要略胜一筹，但是在白平衡偏暖，饱和度特别是绿色饱和度较高，讨好眼球却有些许失真。对比之下，荣耀9X照片的白平衡更加准确，整体风格跟实景也较为吻合。
红米Note 8 Pro室外自然光样张（放大后）
荣耀9X室外自然光样张（放大后）
但是在两张样张放大之后我们不难发现区别还是很明显的，4800万像素的荣耀9X样张即便是放大后树干的轮廓、条纹清晰度都挺好的，而再看看有6400万像素摄像头加持的红米Note 8 Pro，样张放大后的树干却糊成了一片，如此对比，高下立现，荣耀9X在白天拍摄的情况下成像质素更好一些。
室外逆光
得益于偏暖的白平衡调校，红米Note 8 Pro在日出日落场景的表现力要优于荣耀9X，从两张照片就可以看出，荣耀9X的天空要明显更蓝，黄昏的氛围感稍弱一点。但是在高光压制方面荣耀9X要明显胜过红米Note 8 Pro，同样场景下，红米Note 8 Pro所拍摄的太阳已经过曝成了一片光斑，而荣耀9X还能看出些许太阳的形状。
红米Note 8 Pro室外逆光样张（放大后）
荣耀9X室外逆光样张（放大后）
我们在放大照片看细节，单从清晰度方面的表现来看，荣耀9X就远超坐拥6400万像素的红米Note 8 Pro了。
室内场景
室内场景笔者选择了大型商场，为的是考验两者应对光线负责场景的能力。通过实拍的照片可以看到，红米Note 8 Pro和荣耀9X在清晰度方面不相伯仲，红米Note 8 Pro还是存在白平衡偏暖的问题，同时对灯箱高光的抑制还是不如荣耀9X。
红米Note 8 Pro室内样张（放大后）
荣耀9X室外室内样张（放大后）
将照片放大到100%，凭借超高像素，红米Note 8 Pro的照片可以清晰看到易拉宝广告上的文字，而荣耀9X这边文字的清晰度就稍差了。但是从两张照片中白色墙体部分可以看到，红米Note 8 Pro的噪点是要多于荣耀9X的。
夜景拍摄
夜景拍摄上，两款机器实拍的照片风格差别还是比较大的，红米Note 8 Pro所拍摄的照片的亮度较高，但强行提高亮度造成了照片发白的情况，同时在建筑物的边缘出现了明显的白边现象，6400万像素的加持让红米Note 8 Pro在照片清晰度、亮度方面也比不上荣耀9X所摄照片，在色彩表现、整体观感也是荣耀9X更讨喜的。
极限暗光
为了应对极限暗光场景，各家都推出了超级夜景模式，但是笔者要测试的是两者影像系统在普通拍照模式下对极限暗光的表现力。这是一处非常暗的场景，真实情况要比照片上的更暗，接近全黑。两台机器中红米Note 8 Pro已经根本拍不到任何东西了，但荣耀9X还能较为清楚的拍出植物的样子，仔细看还可以看到叶片上的纹理。千元级别的荣耀9X能有这样表现真的非常难得。
总结点评
这次的对比印证了一个观点，高像素≠高画质。整体影像硬件明显更强悍的红米Note 8 Pro表现并无多少惊喜，6400万超高像素确实在部分场景分辨率上有一定优势，但单纯靠高像素并不一定能产出好照片，相机的成像是一个综合结果，更好的传感器必定要配合解析力更出色的镜头以及更成熟的算法，只有软硬件的结合才能打造出更好的画质表现。在算法调教上红米还有很长的路要走。
而荣耀9X这边，虽然只有双摄，凭借优秀算法+旗舰级ISP+4800万硬件的软硬件均衡搭配，成像整体水平明显要高于同价位竞品，可以毫不客气的说荣耀9X就是目前千元机中的“真香机”。