汉武帝有许多儿子,为何最后选择了最小的儿子刘弗陵当太子呢?
好多人首先想到的就是昌邑王。这个人是汉武帝爱妃李夫人的儿子,并已结婚生子。李夫人临终前,曾向汉武帝要求托孤,汉武帝多年以来亦对于这个孩子刮目相看。大家都觉得昌邑王再选立太子时极具竞争能力。它的小舅李广利中为军权在手的名将,也很想借机能立侄子当皇太子,以获得更高权势。
不巧的是匈奴人侵入西北地域,汉武帝便命李广利率精兵出战。他离开京都时,宰相为李广利饯行。两个人是亲家,而宰相也是汉武帝的侄子,刚立过平复皇太子谋反的功劳,好像颇得汉武帝的认可。李广利就给宰相说希望你能和皇帝提提提议,将昌邑王立为皇太子。昌邑王如果将来进行了皇上,你相位差可能就长保安心了。在这个问题上,二人权益完全一致,宰相当然满嘴应和。
可人算不如天算,没多久,就会有仇人揭发宰相他的妻子曾请巫祷告神明,咒骂皇帝;刘屈髦还曾与李广利合谋想拥立昌邑王刘髀为皇太子,未来称帝。汉武帝刚想把宰相当做剿杀太子的替罪羔羊,马上一声令下以离经叛道罪把它大跌于长安城的东市,它的妻子儿女亦被斩头。
因李广利率军在外面,则仅仅把它妻子儿女们拘捕监禁下去。已经指引精兵对匈奴人作战的李广利知道消息,如五雷轰顶,手足无措。他想来想去,确定以七万汉军的生命为筹码,立功赎罪,拯救亲人生命。他盲目跟风涉足,而求心存侥幸。最初打一次胜战,之后却连遭2次惨败,李广利迫不得已缴械投降匈奴人。七万男子汉就是这样全军覆灭。汉武帝获知李广利狂野后,将李氏家族灭口。但昌邑王的皇太子梦也就此结束,没多久病逝了。
太子刘据丧命,二儿子齐王也已天折,昌邑王没戏了,汉武帝的六个孩子中,仅剩此外三位,即二十多岁的燕王刘旦、广陵王刘胥及其最小的儿子刘弗陵还会有资格继承皇位,燕王刘旦和广陵王刘胥全是不受宠的李姬生,并且于与此同时封为。广陵王刘胥看起来高大威猛,因喜爱倡乐逸游而不断惹事生非;他力大无穷,能抬起重鼎,途手与山猪粽熊博击,偏要缺少的便是智慧与政治头脑,汉武帝打心眼里就没有了喜欢过这一孩子,因此立他当皇太子,根本就没戏。
燕王刘旦乃是个智勇双全、智勇双全的皇太子。他博馆儒家思想经卷和其它杂家理论,尤其喜欢星相学和道士方术;骑马射箭捕猎也是其专长之。成年以后,他颇具政治抱负,为了能扩大自己的危害,在燕国广泛招幕客人,敬奉多方杉达之人。全部这些条件综合性在一起,他当皇太子应当比较合适候选人。但是,他偏要缺乏了最重要的一个标准:爸爸的赏析和喜欢。对于此事,他缺少知人之明,在太子刘据去世后,居然派特使拜访汉武帝,名叫要求舍弃封国入京协助爸爸平稳民政局,其实期待封为皇太子。没想到被看穿了其心思的汉武帝来了个当头一棒,不仅没讨到好,反倒使汉武帝龙颜大怒,刘旦的皇太子梦也成空了。
巫蛊之祸的2年后,痛定思痛,汉武帝确定改弦更张。出台了迄今为止的第一个有确实主要内容的罪己诏。谕旨强调自身的问题并强调应当实施仁政。后边民贵君轻这些都在这个社会中得到实打实的贯彻执行。司马光对汉武帝已诏的功效给予充分肯定。这一谕旨的落实,也为他的继承者刮平了路面。
我觉得那时候汉武帝立刘弗陵,他有着更加长期深远的考虑:一方面,他想要使人们在巫蛊之祸轻徭薄赋,终究去世了太多,觉得自己被迷惑是这一场不幸的主因;另一方面,平稳动荡不安的态势是更加严峻的任务,于是便立了刘弗陵为皇太子来安抚人心,你们认为是怎么回事呢?