中国各个朝代始终没有吞并朝鲜地区，是为什么？
清朝不是没有能力灭掉朝鲜，而是不愿意这样做。原因很复杂，基本上可以反映出入关前满洲的自我定位。基本上，不仅皇帝本人不愿意灭掉朝鲜，而且满洲的旧贵族和新归附的明朝文人也不愿意。作为明朝的一个非常重要的藩属国，朝鲜和李氏并没有强大的实力。特别是在丰臣秀吉时代被日本军队入侵后，在很长一段时间内没有从全国性的战争中恢复过来。因此，如果清军消灭了朝鲜，就无法从半岛上带走多少油水。皇太极的两次南征，目的是让朝鲜失去帮助明军侧翼的能力。随军出征的满清贵族，在此期间已经掠夺了大部分的朝鲜财产。占领贫困山区并派军队和官员去管理这些地区是不经济的。
从历史上看，东北亚的许多政权都不愿意过多地进入朝鲜。北朝鲜的强烈抵抗有一些原因，但最重要的原因是得不偿失。因此，经常有小部落南下掠夺，而不是大帝国南下扩张。然而，在李氏王朝建立后，朝鲜一直在努力向北扩张其国土。但这种缓慢的进展被秀吉的入侵完全打断了。大多数从明朝叛逃的汉族文官不希望清朝卷入朝鲜战争。因为他们普遍愿意让清军入关，其决心程度远远超过大多数满洲贵族。因为只有灭了明朝，才能成为中原正统王朝的官员。否则，就会以叛逃者的身份留在史册上。这就是 "调戏名利 "的儒生们难以接受的结果。
要获得整个官僚体系的认可，怎么打，打了以后能够得到什么，任何一个王朝都会想这些实实在在的问题。在电视剧当中，因为所谓的女人，或者因为不愿意向你点头，我就能够出兵攻打，兴起战争的那也都是电视剧。
其实朝鲜是属于农耕区的，但中国长期以来东北没有进入农耕区，朝鲜就成了飞地，难以长期经营。
东北没有进入稳定的农耕区这一方面是由于气候稍冷，但最主要的原因是无地利之险，与游牧渔猎等战斗民族共平原，一片坦途无山脉大河隔绝，易攻难守，非常不利于农业发展所致。没有东北作为稳定的补给线，朝鲜半岛这种飞地很难稳定长期占据。其实越南也一样，云南广西纳入稳定的核心区其实时间不长，越南也是鞭长莫及。
但这两个地方都是很适合中国农耕文明经营的区域，所以中原文明早早地隔着穷山恶水就把手就伸进去，靠文明优势碾压顺利获得统治地位，但同化为同类文明后，一旦中原不稳就难以维系大一统统治了。
这问题关系到，农耕文明传统控制区
单从气候环境看，朝鲜是很适合农耕文明发展的，但连接中原和朝鲜的是很狭长的环渤海走廊，走廊外围常年被游牧民族威胁，这倒是很像西北的河西走廊。
中原政权要把手伸到朝鲜，就要先巩固东北。不能有效统治东北，不能就地征兵征粮，攻打朝鲜，就成了劳师远征，粮草兵员输运耗费巨大，军事行动往往得不偿失。 但是，东北的大规模汉化，还是仰赖于清末开始的“闯关东”，今天大多数“东北人”都来自那次大迁徙。之前汉族多集中在辽东半岛，由于严寒再往北从事农业的人就很少了。
