Question

老婆被工友调戏，丈夫持刀反击致1死3伤，被判无罪，符合正当防卫吗？





Answer 1

自己的老婆正在遭受众人调戏，作为丈夫，有义务和责任进行保护，丈夫为了制止他人对妻子正在进行的不法侵害，而针对不法侵害人实施的行为是属于正当防卫的。刑法第二十条第三款的规定:对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。说得简单直白些，一人或者多人对另一方实施不法侵害，另一方还击，就属于正当防卫，因为防卫需要而造成的结果，应该由实施不法侵害方承担。

法不能向不法让步，只有当防卫的力量强过违法犯罪的力量，不法侵害才能被制止，一死三伤并不代表就是防卫过当。已经死去的属于罪有应得。关于造成一死三伤的这个结果，也是丈夫在防卫过程中因为防卫需要，或者说是为了制止对妻子的调戏行为的需要而造成的结果，这种结果属于正当防卫，不需要承担任何责任。

裁判文书网公开过一起“护妻反杀调戏者”案，丈夫被认定正当防卫。在海南三亚某工地，王某的老婆被几名醉酒男子调戏摸大腿。双方发生争吵后，王某被几人围殴。王某左手护住妻子，右手拿出一把折叠式小刀乱挥导致1死3伤。一审判决无罪后检方抗诉，二审法院维持原判。

本案中丈夫的防卫行为虽然造成了一死三伤，但是他针对的是正在侵害他妻子的侵害人实施行为，是没有过错的，法院判他的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。

这起案件和当年轰动一事的昆山龙哥反杀案一样都被判作正当防卫，是合情合法的。正当防卫不是一定要被动、消极防卫，面临迫在眉睫的现实危险时可以主动出击。持刀追砍、拿刀制止都可以认定正当防卫。

法律看起来只是冷冰冰的条文,其实却充满了温暖的人性关怀、朴实严谨的正义和崇高的普遍价值，法律永远在捍卫着正义。

Answer 2

符合，这样的男子很刚，妻子被调戏的时候，及时采取有效措施，捍卫了妻子的合法权益。

Answer 3

我国法律是为了更好的保护公民的合法权益，在这一起案件当中，这些工友调戏对方的老婆有错在先。丈夫这样做也是属于正当防卫。

Answer 4

通常情况，法院的判决都是公平，公正，公理的，被判无罪是因为他属于正当防卫，大家在生活中也一定要做一个有素质的人，不要轻易的去触犯法律