![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
高考是机遇还是陷阱
“金榜题名、洞房花烛、久旱逢甘露、他乡遇故知”是人生中的四大喜事。作为成年人,为之期盼的是后三者,但作为学生,“金榜题名时”则是他们梦寐以求的。
时间飞逝转眼间,又一年的高考进入到了紧张的倒计时,学生们也都全身心地进入到了备考状态,争取在高考的那一刻一举夺魁。然而高考对于学生们来说好比“千军万马过独木桥”般,充满着很多不确定性和艰难,即使成绩较好的学生也无法保证能在高考中“金榜题名”,面对这种不确定性,对于学习成绩中等偏下的学生来说更是一种压力。
在这个时候,很多学生为了避免落榜,在高考前夕,会选择一种较为轻松的考试,以免造成落榜的情况发生,这种考试就是“单招”,看到“单招”这两个字,有很多家长和学生都不太了解,也有很多人对这种“另辟蹊径”的考试方式有所怀疑,那么单招考试对学生来说,究竟是机遇还是陷阱呢?下面笔者为大家来分析一下单招的“利害”关系。
单招的“利害”分析
单招的优势
首先,单招相对于高考来说,它的考试简单,只有三大主科,在出题方面属于院校自主命题,因此在录取方面的几率较大,对于文化课不过关的学生们来说确实是一种福音。其次,在毕业证方面,相信很多家长和学生都有一个疑问,单招在考试方面要简单于高考,就会认为单招的毕业证与统招学生的毕业证会不同,其实单招也是属于国家招生计划的一部分,只是在考试难度和考试机制上不同而已,在大学时学生们会享受同等的资源和补助政策,毕业证书与统招生也是别无二致。
单招的弊端
单招的弊端与优势相比,弊端并没有太多。首先,单招大部分都是专科院校,本科院校进行单招得很少,在选择院校方面也都是本市的院校较多,并且在专业方面,一些好专业或将受限制,因此一些资深班主任坦言,在报考单招之前需权衡利弊。
看似满是“机遇”的单招,却并非人人都适合,资深班主任:需权衡利弊
看到上面对单招的利弊分析,从表面上看,优势大于弊端,是个不错的“机遇”,但是不论什么样的事情都有两面性,看似满是机遇的单招,却并不是人人都适合,还需权衡利弊。资深班主任认为,分数在200-300分的理科学生,走单招较为适合,因为对于二三百分的理科学生来说,想在高三成功的逆袭,除了在语文方面能提升点分数,在理科方面想提升分数堪比登天还难,所以对他们来说参加高考,并不是能改变命运的最佳选择。
作为350以上的学生,并不适合走单招,在高三这一年中,想要提升分数虽然有些吃力,但是作为350分以上的学生,即使提升不了太多的分数,在参加高考的时候,也会有更多院校的选择,毕竟单招的专业和院校相对于高考是有很多限制的。因此学生是否选择走单招,还要看他们自己的分数,仔细的权衡利弊,再做出相应的选择,这样在以后才不会后悔当初做出的决定。
“选择大于努力,思路决定出路”,努力虽好但选错了方向,将会毁于一旦
面对单招这两个字,很多人认为它是走向大学的“捷径”,不论多少分都会选择去走单招,但是也有很多人认为,只有学渣才去走单招。然而笔者认为,选择适合自己的才是一条捷径之路,就拿二三百分的学生来说,如果在单招中报考“铁路”方面的院校,不仅分数低,上岸的几率也会很大,如果参加高考,铁路方面的院校,会比单招的分数高很多,上岸的几率也会非常的小。所以对于高三的学生们来说选择是非常重要的,如果选择错了方向,付出再多的努力也会变成枉然,因此笔者建议,选择大于努力,思路决定出路,不要随波逐流,选择适合自己的才是最正确的选择。
笔者寄语:高中走“单招”上大学,是机遇还是陷阱,还需看学生自身的条件来决定,有效的权衡利弊,才会给以后的道路上锦上添花,最后笔者希望,各位学生在做出任何选择之前,都要认真思考,千万不要随波逐流。