Question

天玑1000＋和骁龙778G哪个好一些？

Answer 1

首先我们要看的这个差不多是指什么?
这个差不多是指CPU本身处理数据的性能并非整个骁龙855和a11的比较
综合性能来看855肯定是要好过A11的这是毋庸置疑的，毕竟855是当代旗舰对标的并不是A11而是A12。

就CPU部分讲以GFXBench跑分软件为标准
A11的单核跑分4229分，多核跑分为8959分
855的单核跑分3507分，多核跑分为11254分
从这组数据我们就可以看出a11在单核方面吊打855，但是换到多核855又反过来。也就是各有优势，并不能太过死板的认为855多核强就855强，a11单核强就a11强。两者CPU都是非常好的基本在一个水平线上。

为什么两者CPU一个水平，
但是安兔兔给出分数855超a11这么多分呢?
这就是涉及了图像处理器也就是GPU骁龙处理器历来都是个GPU的顶尖王者
我给你看张图这张图可以很好的看出即使GPU方面
855已经和苹果新旗舰A12的图像处理已经不是一个水平了，更何况面对的是A11?这也是为什么安兔兔在给这么多分的主要原因
CPU你甩不了我，但是我GPU可以超越你很多。

综合上面的数据：
855和a11两者差不多，是指CPU数据处理能力差不多（并非整个CPU性能）
综合性能肯定是855强的
内存只是支持CPU性能的一个基础。
只要内存是够用的(实际差距如目前19年你20G的内存和40G）两者性能都不会差太远，并没有你从小米8到小米9的升级那么大，目前手机性能还是取决于CPU方面！

纯手打啊啊啊啊啊
给个采纳吧

Answer 2

骁龙778G是骁龙780G的阉割版，虽然在cpu上三颗中核的频率比骁龙780G高一些，但是在GPU上的削弱，直接拉低了这款处理器的整体性能，当然同时也降低了很多功耗，
骁龙778G在Geekbench5跑分中的单核为784分，多核2841分，哈曼顿3.1帧率56FPS，
而天玑1000+在Geekbench5跑分中单核为784分，多核成绩为3043分，哈曼顿3.1帧率75FPS；
从硬件配置和CPU以及GPU的跑分上都是天玑1000+比较强，但是在实际使用中，更高的性能，功耗也会更高，天玑1000+压不住Mali-G77 MC9的功耗，平衡不了二者，再强的性能也无用；
以目前多款搭载这款处理器的手机评价来看，普遍存在发热严重，拍照拉跨的评价，但是这个价格确实挺香的！

Answer 3

如果说你说的是天机1000的话，那么其实和778g的性能差不多。但是你既然说的是1000+，那么还是天机的1000加，比骁龙的778g要好一点。

Answer 4

这两个处理器对比的话，还是高通骁龙778g这个处理器性能更好一点，联发科最新出的这个天玑系列处理器还是有点鸡肋，而且散热不行。

Answer 5

根据我个人用过的一些感觉，我觉得是那个骁龙778G的这个处理器更好一些，上网速度要比另一个要快的多，而且也比较流畅