汉朝可以再次崛起，但为什么同样分为两段的晋朝和宋朝没有再次崛起呢？
在我国的封建王朝中，分为两段的朝代有汉朝、晋朝和宋朝。汉朝可以再次中兴，但同分两段的晋朝和宋朝为何没有再次崛起？主要有三个原因：
首先，社会背景不同。汉武帝之后，外戚势力一度独揽大权，往往在一片拥护的声音中登上皇位，各个阶层希望通过王莽改革重振汉朝昔日的雄风与强盛。但是王莽上台后像变了一个人，玩起了跨界的革命与超越时空的改革，把每个阶层都得罪了，直接导致了民间的企业。但是此时汉朝的社会关系与生产力是完好的，汉朝只不过像一个人发了急性阑尾炎，需要动个手术就恢复了。晋朝和宋朝面临的社会背景就不一样了。晋朝之所以3000是因为司马政权发生了八王之乱，导致了五胡乱华，在游牧民族的大屠杀下被迫南下，再不南下，整个晋朝都要被端了。宋朝情况与晋朝很相似，都是在外族的屠杀下南下。但是进宋两朝的社会形态已经发生了本质上的变化，面临着严重的内忧外患的局面。内忧方面，皇帝软弱，奸臣当道，外患方面，异族虎视眈眈。如果把晋宋两朝比作一个人，那么他们就像已经被打残了腿一样，再也不完整了。
其次，经济结构不同。西汉的编户、齐民于府兵制的完善，小农制度为基础的中央集权政权的一直很稳定，虽然往往在一片狂热的改革热潮中让许多人丢掉自己的土地，但是刘秀上台后，在西汉原来的经济基础上恢复和发展经济，比如颁布释放奴婢诏令，恢复
较轻的田税制，实行30税一，组织军队屯垦，放免刑徒为庶民，用于边郡屯田，经济上解放了生产力。此时多数官僚阶层、士大夫阶级、平民阶层纷纷人心归汉，他们在刘秀身上看到了曙光。种种有利因素使东汉初年出现了社会安定、经济恢复、人口增长的局面。因刘秀谥号为光，所以称此时期为光武中兴。再看看晋朝，皇室南渡后，生产力被破坏严重，中原财富大多转移至江南地区，但由于战乱，雨桐量不足，铸钱不足，一直处于混乱状态。再加上冬季后期士族垄断土地，严重占夺田园山，则使得贫富差距极大，加强了社会矛盾。在南宋方面，为了缓解巨额军费造成的财政危机，政府大量发行，会造成严重的通货膨胀。 南宋中期，蒙古灭掉了那些与南宋有海外贸易往来的国家，海上丝绸之路名存实亡，大量关税收入就此打了水漂，原本强大的南宋经济彻底破产。
最后，阶级矛盾不同。由于汉朝有稳定的生产关系，刘秀上台后，社会恢复了平静，多数人都认为西汉末年是外戚当政才导致朝纲混乱，各个社会阶层都不希望汉朝倒下去。而东晋却是大量的贵族集团来到了南方，为了确保政权的稳定性，于是就出现了司马家和王家共治东晋的景象。尤其是敦和王导兄弟发动了军事政变后，那些贵族所拥有的军事实力超过了司马家族掌控的军事力量，把司马睿被打得落荒而逃。也就是说，东晋的皇权已经成为摆设，怎么可能还有中兴？南宋的阶级矛盾也非常严峻，南宋初年，宋金战争激烈。 人民流离失所，大批土地荒芜，南宋政府趁机把大量皇帝圈围观帖，再把它们卖给或赏赐给文臣武将，难度的皇室官僚和地主们拼命掠夺荒地，霍思甜南方土著地主也极力强占农民的田宅。这样土地兼并愈演愈烈，严重程度远远超过北宋，阶级矛盾尖锐，导致南宋一代有大小农民起义200余起。以上就是从社会背景、经济结构与社会矛盾的角度来总结东汉等中心，但东晋与南宋却无法中兴的原因。
由此可见，一个王朝的中兴也是需要条件的，起码要社会稳定，皇权集中与正确的经济计划，贫富两极分化，国防薄弱只会让一个王朝走向灭亡。
