请问RAR和ZIP有什么区别?
1、压缩算法不同
rar格式能够提供更好的压缩率,zip是一种开放性的压缩文件,算法不局限于一种,zip的优势是压缩速度快。
2、功能不同
rar不支持恢复记录,zip支持物理受损数据的恢复,还可以锁定重要压缩文件。
3、大小不同
rar可以管理的文件大小几乎是无限制的,zip处理单个文件的最大值为4GB。
扩展资料:
安全性问题
zip和rar都可设密码保护,但是rar安全性更强。由于zip广泛被使用并且代码开源的原因,压缩文件被暴力破解是常有的事情。而对于zip密码来说“明文攻击”更是致命的。如果了解到被加密压缩zip文件的某段内容就可以反推zip加密口令。
而rar是“前车之鉴”吧,它的出现就很好弥补了zip的安全性问题。采用的是目前公认的安全系数很高的AES对称加密算法,密码长度可达128位字符。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不开。
参考资料来源:
RAR和ZIP区别:安装包大小不一样、压缩率不一样、支持格式不一样、两者功能不一样
1、安装包大小不一样。zip的安装比较大,并仅仅有英文版+汉化包;rar有官方的简体中文版,并且安装很小,不足一兆。
2、压缩率不一样。winrar的压缩率较高,而zip的压缩率更低。虽然RAR文件比ZIP文件压缩比要高,但是压缩速度较慢,因为RAR文件头也要占据一定空间,在数据压缩余地不大时,压缩过的文件可能比原文件要大。但是ZIP的压缩速度比RAR要快4倍以上,而压缩率仅差1% 。
3、支持格式不一样。zip仅仅能够压缩成zip格式,不能解压rar格式;rar不仅有自己的格式,还可以压缩成zip格式并解压zip格式。
4、两者功能不一样。rar支持分卷压缩,zip不支持。
参考资料来源:
WinRAR 则有官方的简体中文版,安装程序体积较小(还不到 1MB)
第二个区别:WinZip 支持的压缩包格式虽然很多,但都已经过时了,而且也没有新的特性
WinRAR 支持的压缩包格式也不少,但都是现在最流行的,支持的格式也在增加
第三个区别:WinZip 压缩文件只能压缩成 ZIP 格式,而且压缩率较低,速度较慢
WinRAR 却兼容 Zip 格式,而且有其他的扩展压缩方法,提高了压缩率
综上所述:由于第一个原因,我就不愿意用 WinZip,看到第二个原因, 我就想放弃 WinZip 了,知道了第三个原因,就有足够的理由让我放弃 WinZip 了,支持 WinRAR !!!
ZIP是由WinZip公司发布的,ZIP 文件的最大优点就是普及率。比如说,大部分在 Internet 的压缩文件都是 ZIP 压缩文件,所以如果你要传送压缩文件给某一个人,但你无法确定你的收件人是否有 WinRAR 来解压压缩文件的内容时,使用 ZIP 格式是个好推荐。WINRAR等常见压缩软件都支持ZIP文件解压,甚至ACDSEE、WINXP下无需第三方软件也能打开ZIP格式的压缩包。另一个 ZIP 的优点便是速度,ZIP 压缩文件通常在创建时会比 RAR 快一些。
RAR版权专属于作者Alexander Roshal 所有,RAR 格式比 ZIP 更能够提供较好的压缩率,特别是在固实模式时。另外一个 RAR 的重要功能是支持 多卷 压缩文件。它们比起 ZIP 的“跨磁盘”压缩文件更加便利和简易。WinRAR 不支持 ZIP 的磁盘拆分,如果你要创建分卷压缩文件,请使用 RAR 的分卷压缩来代替。
RAR 格式也有一些在 ZIP 中所缺乏的重要功能,例如 恢复记录,它允许物理受损数据的恢复,还能 锁定 重要的压缩文件,以防止它们被别人意外地更改。
RAR 格式可以管理的文件大小几乎是无限制的 (最大到 8,589,934,591 GB),而在 ZIP 压缩文件的单个文件的最大值为 4 GB。需注意的是,旧式的文件系统不支持大于4 GB 的文件,此类的文件你必须使用 NTFS 磁盘格式才能正常工作。另外RAR的官方压缩软件支持的压缩格式比ZIP的官方软件WINZIP所支持的要多一些。
参考资料: WinRAR中文帮助说明
rar有官方的简体中文版,并且安装很小,不足一兆
区别二、winrar的压缩率较高,而zip的压缩率更低
区别三、zip支持的格式很多,但已经较老,不大流行
rar支持格式也很多,并且还是流行的
区别四、zip仅仅能够压缩成zip格式,不能解压rar格式;rar不仅有自己的格式,还可以压缩成zip格式并解压zip格式
区别五、zip的界面没有rar漂亮
区别六、winrar支持分卷压缩,zip不支持
区别七、国外很多都采用zip,因为它是免费的,rar不是免费的,在国内很流行是由于有盗版的存在;zip不能兼容rar,是因为这样必须付出一笔费用;
建议请采用rar,绝对没有错。