Question

颜良文丑是谁杀的

Answer 1

问题一：杀颜良诛文丑在真实上谁杀的? 关羽，字长生，后改云长。为三国演义两个主角人物之一。封其为五虎大将之首毫不为过。 从演义的中心思想来看，无论其武艺，统兵，忠义皆为三国武将之前列。他是罗贯中心目中战神 的化身，千百年来为人民所爱戴，传诵。关羽是河东解良人，（今山西省）一生随刘备转战中原， 。后任刘备第二军团指挥官，长期驻守军事重地荆州。凭一州之兵力发动襄樊战役，水淹七军， 威镇华夏。就是这样一位战功显赫，勇武过人，忠义绝后的英雄在现在许多号称三国迷或者熟读 吃透三国的人眼里确成了本领一般，靠偷袭，靠装备阴杀敌将的小人。而尤以其斩颜良，诛文丑 为例。实在令人寒心。在次我不得不重新表述一下关羽杀此二员在演义中的猛将以正其位，而引 用之词也皆为演义原文。 自徐州被曹操攻破，关羽暂时投降曹操后至关羽终归刘备为止的这段，集中体现了关羽的勇 武及忠义。刘备逃至袁绍处后，说服袁绍出兵攻打曹操。 袁绍率先派大将颜良率兵十万进攻白马。前文已经说到，汜水关之战华雄之时，袁绍提到过 颜良，文丑之大名，那也正是为此做的伏笔和铺垫。曹操亦率军至白马，以抗颜良。原吕布手下猛 将宋宪，魏续皆在三合之内被颜良斩于马下。就连名将徐晃也与颜良战二十回合后败回。此时曹操 手下猛将皆震惊，无人再敢出战迎敌。曹操正陷于苦恼之际，谋士程昱进言道：“某举一人可敌颜 良！”此人为谁者？正是关羽关云长也！关羽得令后只带数人至白马来见曹操，曹操言颜良勇猛无 敌，正要与关羽商量对策。关羽却言：“吾观颜良，如插标卖首耳！”文中这样写道：关公起身 曰：“某虽不才，愿去万军中取其首级，来献丞相。”张辽曰：“军中无戏言，云长不可忽也。” 关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪滚，关 公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手 不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，栓于马项之下，飞身上马，提刀出 阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱...... 关羽于万军从中斩杀颜良，很多人说关羽靠的是马快，其实武艺还不如颜良，正面交手关羽 会败于颜良。又有人说关羽这次是偷袭，乃小人所为。关羽在颜良10万大军众目睽睽之下只一人 正面冲入敌阵斩其主将，又坦然而还，这被说成是偷袭的话，那可以说任何一场战斗都是偷袭了。 何谓偷袭？是指在敌方不曾防备或者不知道的情况下突然发动的攻击。这叫偷袭。官渡之战曹操 袭击乌巢，可谓是偷袭。夷岭之战陆迅乘夜火攻刘备营寨，也可谓偷袭。此两场三国中著名的战 役顶着偷袭的帽子都为战争史上的名作，不被人称卑鄙 *** ，那为何惟独要说关羽此次光明正大 的冲阵为偷袭而唾骂之？！这一段，完全是在展现关羽的盖世霸气及其超群的武艺，丝毫没有贬 低关羽的意思。而先前赞颜良之强悍也全是在烘托关羽的勇猛。若关羽武艺确实不如颜良，谋士 程昱为何要保举关羽去战颜良？想杀关羽，绝对不可能，要杀早就杀了，而且诸人皆知曹操爱惜 关羽，一心想要招入其麾下，怎么可能找机会让关羽去送死。可见，关羽的武艺在曹操君臣心中 已是有了明确定位的了。先前在与颜良之交锋时，虽然颜良可在20回合内打败徐晃这样的名将， 但是大家对其实力也是有了一定的了解了。知己知彼的情况下，程昱的这次举荐绝对是有根据和 信心的。而关羽的表现也确实没让大家失望，甚至超乎大家原来的想象。万军中如入无人之境， 斩杀颜良后又可全身而出。这在三国之中确实没有第二个人可以做到了。加之关羽冲阵必先冲破 颜良前锋部队，而他的......>>

问题二：历史上颜良文丑都是被谁杀的？ 颜良:关羽干掉的
《三国志 蜀书 关羽传》：
“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”
由此可见，斩颜良是确有其事的
文丑: 是曹操用计宰的
供三国志 魏书 武帝纪》：曹军徐晃的部队。
“绍 骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”
这样一来，文丑明显不是关羽所诛。

问题三：颜良文丑华雄分别是谁杀死的？ （一）小说《三国演义》中，以下全是关羽所为―― 温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将！ （二）历史上―― 华雄是孙坚斩的； 颜良是关羽刺死的； 文丑是徐晃杀死的；

问题四：颜良是谁杀死的？ 在演义中，这段戏是大写特写的，非常精彩，关羽的豪气、霸气全都侧漏！勇武不可挡也！
在史实中，只有一小半是真实的。
《志》记载――“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”
就是说，袁绍派大将军颜良来了，曹操派张辽、关羽等人为先锋去作战。
在此战中，关羽远远看到颜良的大麾盖（颜良真能享受啊），于是策马急突，杀至颜良面前，于万军之中将其刺死，并砍下其首级归来。而袁军大到将军小到士兵，无人敢挡。
此战以关羽的“斩首行动”而大获全胜，解了白马之围。
曹操很高兴，表奏封关羽为汉寿亭侯。
关于这一段，我觉得史书中的描写比演义更加精彩。
虽然字不多，描写朴实无华，但更加震撼。
演义给人的感觉，那些名将单骑杀阵很正常，不能单骑杀阵的武将不是好武将。
而史书是真实的（相对而言，莫较真），上面说万人就是真的万人，上面没有“超人”，一个个都是活生生的人。
在真实的战场上，关羽策马突击，直接刺死敌军主将，万人之中斩首而还，吓得敌将无人敢挡，这是何等豪气？
《志》的记载一般都是特别简单的，陈寿作书时是惜字如金，很多大事都一笔带过。
而在这里，居然描写如此细致，可见一斑。
在虚构成分众多的关羽事迹中，刺颜良是真实的，而且非常精彩的。
说到这里，该解释一下青龙偃月刀了。
多好听的名字，青龙偃月刀，可惜又是编的。
首先是三国时期根本没有长杆大刀这种东西。
另外在这一段也记载得很清楚，策马“刺”良于万众之中。
刺这个动作是说明关羽用的是枪、戟一类的武。
所谓的八十多斤长杆大刀，不过是小说家之言，不必当真。他就是写关羽提把AK47把颜良扫死，或者使用天马流星拳把颜良打成筛子，那又如何？
小说嘛~~~~
至于文丑，在延津之战时，和刘备一起率军攻曹，结果中了曹操的诱敌之计，死于乱军之中。
谁杀的？不知道，乱军之中。
（当然，刘备跑掉了。不得不承认人家逃跑的本领还是天下无双的。）
所以说，斩颜良应为刺颜良，诛文丑则是没有的事。
这个斩颜良诛文丑的说法，只有一少半是正确的。
不过这种说法的意义还是存在的。
斩颜良诛文丑的意义是表现关羽的勇武，虽然是刺不是斩，虽然文丑不是关羽杀的，但仅一个刺颜良就足够表现了。
看看整个三国时期，有多少次一击斩敌主将的斩首行动？
关羽这个事迹绝对是亮点。
什么叫万军之中取敌首级如同探囊取物？
看看二哥吧！

问题五：三国时期，颜良，文丑是被谁杀死的？ 《三国演义》中都是被关羽杀死的，《三国志》中颜良是被关羽刺死的，文丑《三国志》没有记载，但是曹操和文丑交战之后，关羽留下了一封信给曹操，自己带着两个皇嫂寻找刘备去了。只能推论很有可能是关羽和文丑交战，杀死文丑，并得知了刘备的下落，因此离开了曹操。

问题六：文丑是被谁杀死的？ 1、颜良是被关羽斩杀的。见《三国书》（蜀书六--关张马黄赵传）：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽憨见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
2、文丑是在官渡之战中中了曹操的诱敌之计，被击败而被斩杀，具体没记载是被谁所斩（大概是被乱兵杀死）。见《三国志卷一・魏书一・武帝纪第一》：绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：「可上马。」公曰：「未也。」有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：「可矣。」乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。

问题七：颜良 文丑皆被谁所杀？ 不，那是三国演义，历史上，颜亮是关羽杀的，文丑是曹操猛将徐晃杀的，历史上关羽打不过徐晃

问题八：“斩颜良诛文丑”中，关羽是先杀了谁？ 先杀文丑　后杀颜良

问题九：颜良是谁杀死的？ 没错。被关羽斩杀。颜良，河北名将。建安四年，袁绍以颜良、文丑为将率，简精卒十万，准备攻许，次年兵进黎阳，遣颜良攻白马。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，遂被关羽击斩。 颜良是中国东汉末期袁绍部下的武将。有威名。与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。 200年，袁绍、曹操终於在官渡交战。开战时，沮授劝谏袁绍「颜良性急不可单独任用」，但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。(《后汉书・袁绍传》，《三国志・武帝纪》中颜良是与郭图、淳於琼一起进攻。） 面对这个形势，曹操采纳荀攸的建议，扮作攻击袁绍军队背后的样子，因为参加了进攻所以打算防御的袁绍军队变得缺少，颜良军因而孤立地作战。这时，张辽推荐当时变成曹操俘虏的关羽，关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据说颜良才看到了关羽，关羽就闯入到袁绍军中刺杀颜良，带回了颜良的首级。 在《三国演义》中白马之战时，颜良斩杀作为曹操属下的武将魏续和宋宪，惊慌失措的曹操派遣关羽出马就是为了斩颜良。所以文丑才会履行和结义兄弟的誓言，然后被关羽所斩,不过，那样的剧情《三国志》等的史书找不到。 颜良未参加关东联军，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。绍计逼韩馥，谋夺冀州，耿武欲行刺，颜良斩之。随后与文丑为先锋，击公孙瓒，平定河北。曹袁交兵，颜良统十万精兵为前部，进攻白马，连斩宋宪、魏续，二十合败徐晃，曹军诸将栗然。关羽出战，颜良方欲问时，因赤兔马快，措手不及，被关羽一刀刺于马下而死。

问题十：历史上的颜良，文丑，车胄，是谁杀的？ 颜良:关羽干掉的《三国志 蜀书 关羽传》：“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”由此可见，斩颜良是确有其事的文丑: 是曹操用计宰的《三国志 魏书 武帝纪》：曹军徐晃的部队。“绍 骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”这样一来，文丑明显不是关羽所诛。《三国志 蜀书 先主传》刘备干掉的“先主据下邳。灵等还，先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，而身还小沛。”