尼古丁本身对你有害吗?

 我来答
会哭的礼物17
2022-10-30 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:5925
采纳率:100%
帮助的人:32万
展开全部
请注意,由于疏忽和破坏性合并,此处合并了多个答案。结果可能没有多大意义,但这当然不是我的错。

答案 1

这取决于数量和交付机制。

当以食物形式提供时,它可以作为一种活性成分,其益处目前正在调查中,但受到故意限制资金和某些其他问题的阻碍。因此,制药公司将他们在这一领域的研究集中在少数知名的专家中心,如范德比尔特。2017年年中的现状如下:

* 因为在日常饮食中摄入更多含有尼古丁的蔬菜被证明可以预防帕金森氏病,据信这适用于(但没有相同的数据资源)一些其他神经退行性疾病和一些自身免疫性疾病;

* 因为尼古丁可以有效治疗帕金森等患者;

* 因为非吸烟者死于帕金森氏症的几率大约是吸烟者的三倍,并且这种效应在大约 40 项临床研究中得到证实,并且假定活性剂是尼古丁(也就是说,在吸烟本身杀死主题);

* 因为在其他神经退行性和自身免疫性疾病中也看到了同样的效果;

* 那么此时可以合理地确定尼古丁(及其在正常饮食中的相关化合物)是一种营养素;但有与确认这种地位有关的政治问题。

只有在不寻常的情况下才可能出现过量服用并随后造成伤害或死亡:摄入 1,500 毫克是可以存活的,但不会产生持久影响,但同时麻醉可能不会如此。对象经历严重呕吐,排出物质;但如果被麻醉,就不能呕吐,因此处于危险之中。这也适用于许多家用材料,例如清洁液,当然也适用于许多营养素,例如铁、维生素 A 和维生素 D,这些都与过量服用后的死亡有关,其他营养素也是如此。

尼古丁是一种生物碱,存在于许多蔬菜中,例如西红柿、土豆和茄子(茄子)。它与维生素 B3(烟酸)具有多种功能,并且位于相同的蔬菜中。每种都有特定的附加功能,B3 的功能足够清晰,可以将其归为维生素分类(例如,对于处于弱势基因组的人,预防严重的皮肤畸形和精神症状)。由于尼古丁的禁忌,由于它与吸烟混为一谈,我们可以预期它也需要一段时间才能获得这样的官方地位。它可能还需要一个合适的名称更改,就像维生素 B3(烟酸 >> '烟酸')所要求的那样。

尼古丁显然对神经退行性疾病、自身免疫性疾病和认知功能障碍等人群中的特定基因亚群具有预防和治疗作用。因此,它是新疗法研究的目标,这就是为什么我们拥有大量尚未过滤到普通医疗专业人员的近期数据。事实上,最近对英国和瑞典医生的一项调查显示,接受调查的英国医生中有 44% 认为尼古丁与癌症有关,这与他们国家临床指导机构 NICE 的建议直接相反 [1]。尼古丁与人类癌症绝对没有关联(当然,NICE 可以利用大量数据资源来支持这个职位)。

专门从事尼古丁研究和心脏问题的心脏病专家报告说,它们也与心脏病无关 [2]。

Newhouse 博士对认知功能问题和尼古丁治疗的研究表明,部分此类功能障碍可以用尼古丁治疗 [3]。还有其他几项这样的研究。

帕金森研究所的研究主任说,“有大量文献说吸烟可以预防帕金森”。据报道,超过 40 项临床研究表明,吸烟对帕金森病具有保护作用,直到某个年龄点,吸烟的有害影响消除了任何益处。据报道,早在 1966 年,非吸烟者死于帕金森氏症的可能性是吸烟者的 3 倍,因此这方面的知识并不新鲜。然而,对于某些群体来说,它在政治上令人尴尬,这可能是它没有颁布的原因。

假设尼古丁是有益的药剂,因为它也被证明对治疗帕金森氏症具有价值。显然,它不仅可以预防和减少帕金森氏症的影响,而且还可以减轻用于对抗帕金森氏症的其他药物的最严重副作用。

因此,很难断言尼古丁没有饮食功能,因为它已被充分证明有益于易患属于某一类别的一系列疾病的人群中的遗传亚群。这是营养素的通常定义,在这种情况下是维生素。

已经进行了几项大规模临床研究,以确定普通人群中尼古丁检测呈阳性的流行率,并且在每一个案例中(包括一项针对 800 人的研究),每个受试者的尼古丁检测呈阳性。没有大规模的研究发现过尼古丁检测呈阴性的人。因此,我们可以看到每个人都摄入尼古丁,每个人的尼古丁检测呈阳性。

Benowitz 表示,在他发表声明时,可检测到的背景水平是 3 ng/ml 血浆可替宁(即尼古丁代谢物的血液量测量值)。可能是随着西方饮食的退化和蔬菜的减少,这个数字可能会减少。在这种情况下,作为一个合乎逻辑的过程,我们可能会期望看到更高的神经退行性疾病和自身免疫疾病的发病率。

在大众的想象中,吸烟与尼古丁混为一谈,原因之一是直到最近医学科学才知道饮食中含有尼古丁。也许这是因为需要对吸烟的危害进行简单的解释,而当时没有人知道危害是由烟雾造成的,而不是烟草植物中的正常饮食中也发现的成分。

燃烧烟草并吸入它对健康有重大影响,这往往掩盖了这样一个事实,即没有人发表过一项临床研究表明长期尼古丁消费有任何健康风险。

事实上,目前尼古丁方面的主要权威范德比尔特的保罗纽豪斯博士已明确表示,虽然急性消费可能会暂时升高血压,但相比之下,长期消费会产生相反的效果并降低血压 [4]。(“急性”=当时,“慢性”=长期。)他还说,他不能在临床上证明对尼古丁有任何依赖潜力。他很容易知道,因为他比其他任何人(据我所知)在更多的临床试验中给予了更多的纯尼古丁,更多的从不吸烟者,更高的剂量,更长的时间,更多的临床试验。

因此,纽豪斯博士明确表示,尼古丁对健康没有任何不利影响,除了通过烟草运输之外没有潜在的依赖性,成功地治疗了几种严重的疾病,并且随着时间的推移,尼古丁会随着时间的推移略微降低血压升高的人的血压。测量。

伦理委员会不断批准他和其他研究人员的尼古丁临床试验,在这些试验中,每天向从不吸烟的人长期服用大量的尼古丁,认为尼古丁在所有方面都是无害的。

**结论:事实**

* 尼古丁是饮食中的正常成分。

* 每个人都食用它,每个人都对其检测呈阳性。

* 因为它是饮食中的一种活性成分,根据最新研究表明,它显然对某一组疾病具有预防和治疗功能,最有可能针对人群的特定遗传亚群,它满足一般要求用于定义营养素,在这种情况下分类为维生素,最有可能属于 B 族维生素。这个位置有额外的支持,需要更多的空间来列举。

* 需要膳食补充剂的人可能会从最终显着有害的输送系统中受益;这似乎是一个次优选择。几乎可以肯定,以其他方式补充饮食比吸烟更好。我们不能肯定地说明这一点,因为我们不知道尼古丁以外的物质是否是烟草烟雾中的预防和保护剂,可以预防神经退行性疾病。

* 临床上无法证明潜在的依赖性。这意味着在严格的医疗条件下,消除混杂因素以衡量确切的问题而不是其他任何东西,因此根据定义,必须使用纯尼古丁和从不吸烟者。没有人在此类试验中表现出任何依赖迹象——即使在 6 个月内每天给予相当于 15 支香烟的量。在临床条件下不可能显示出任何对尼古丁的依赖潜力。

**个人意见**

如果某个特定的人发现补充尼古丁有明显的好处,例如认知功能的改善或疲劳时工作能力的提高,我的建议是:

(a) 调查家族史并确定是否可以定位早发的神经退行性或自身免疫疾病,如果是,*与您的医生讨论影响*。

(b) 对于改善认知功能的解决方案,尝试同时补充尼古丁和维生素 B3。原因是它们位于相同的蔬菜中,属于同一组化学物质,在某些人的认知改善方面具有一些共同的功能(可能是遗传子集),而这些东西的性质可能是最好不要单独服用,而是组合服用(参见类胡萝卜素和维生素 A)。*然后与您的医生讨论结果。*

**概括**

尼古丁几乎可以肯定是一种有价值的营养物质,至少对于某种基因型(某些人)来说是这样。可以通过多种方式补充饮食,但吸烟可能不是最佳方法。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式