Question

英格兰的足球不是最强,为什么英超球队能打败球星,技术远在他们之上的其他欧洲豪门.

Answer 1

技术远胜么？不觉得！

英超的俱乐部普遍比较富裕，即使是联赛排名比较靠后的弱队也比其他联赛所谓强队富有很多！通常来说富人的通病就是：我可以不吝啬，拿出很多钱来建设球队！那么这么多钱必须换来应有的成绩!这样的思路决定，英超俱乐部买人通常都是买成名球星，即使是年轻球员也都是顶级天才，在其他联赛中，除了皇马这个有点大头的豪门外，你很难想像会有罗本C罗鲁尼这样年轻的球员会由超过千万英镑的身价买入！这样一来，本土年轻球员就会受到限制，再加上英国籍的球员都是在本土干靠，很少去外国踢球，这样以来成材的机会就会很小！所以说英超的球队比较牛，相比较来说，英格兰苏格兰威尔士北爱的国家队较差！
还是有钱德的问题，英超球队一旦缺乏核心或者关键位置球员，就会求助于转会市场的大手笔，看看英超四强：曼联主要靠C罗；切尔西虽有特里兰帕德两大国脚，但是本赛季明显极为依仗德罗巴；阿森纳就不提了，全队也没几个英国人，有个科尔还走了；利物浦虽然领袖是杰拉德，但是中场的运转都是在靠阿龙索！很明显这都是钱多烧的，缺了咱就买！这样俱乐部和国家队之间的实力关系根本不会成为正比！

顺便问一句，难道楼主真的认为其他欧洲豪门的球星质量胜过英超球队么？

再有就是打法问题，英超的攻防转换速度极快，而且大多都是以身体的高对抗为基础！而且现在看，英超四强都是很注重技术型球员的引进，以及技术与身体对抗更好的结合，以曼联主场暴扁罗马为例，虽然这场比赛有点变态，不是很正常，但是英国球队的快速传切，快速推进的特点体现的淋漓尽致，这里，“快”就代表着传统的英格兰身体式打法，“传切”没有技术成么？在这样的特点下，遇到技术好的球队（西、意）我跟你玩身体；身体好的球队（德、北欧）跟你玩技术！短处短不了多少，但是长处是真占优势！所以除了欧洲的几个超级豪门，一般的欧洲球队都难以与英超球队抗衡！（其实我觉得前几年的拜仁除了花钱的方式外，挺像一支英超球队的！）不要说英超球队欠缺技术，到了比赛结束时还能看到他们满场飞奔打出高质量的配合、射门，不要说他们只是体能好，没有技术功底照样白费！只不过他们的技术体现得不像西甲意甲那么华丽而已！

英格兰的足球不强，但是英超的实力决不是“远在其他欧洲豪门之下”的！英超被中国球迷的熟悉程度，很难与西甲意甲相比较，你想啊，现在央视都没有英超的报道权，更别提转播了！所以说，英超球迷的数量相比西意联赛球迷要少上一些，这么一来，英超球队在人们心目中的地位可能会略低于西意联赛球迷！但是他们的实力绝对不比其他欧洲豪门差！

Answer 2

本赛季冠军杯英超球队成绩好一方面是4强的实力在这几年得到了不同程度的增强，另一方面就是欧洲大陆豪门正好同时处于低谷，10年来最差的皇马，7年来最差的拜仁，5年来最差的米兰，3年来最差的巴萨，尤文根本没参赛，国际则刚走上正轨。而一些2线强队如PSV，巴伦西亚，波尔图等也不是在自己的最佳状态。再说本赛季英超球队目前为止淘汰的他国豪门只有巴萨一支，其他的都互相火并掉了。

Answer 3

时代不同了，不要老抱着过去的观点。现在的英超强队在球星的数量、质量以及技战术方面都居于欧洲前列，而且英超球队的那种一贯的对比赛胜利的强烈渴望和激情都是欧陆球队无法相比的。

Answer 4

因为道理很简单~~~这些都足以证明英格兰足球确实是最强的~~也用事实最好地回击了那些所谓说英格兰足球不是最强的人的任何形式上的“污辱”~~~~
难道这些还不够吗~~足矣~足矣~~~~

Answer 5

足球不是其它运动，偶然性比例很大！足球中没有永远的王者．